Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2020 ~ М-640/2020 от 04.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 июня 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зимина В. А. к Зилабян Т. Ю. о взыскании займа, процентов, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Зимин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Зилабян Т.Ю., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Зиминым В.А., и ответчиком Зилабян Т.Ю. был заключен договор займа (оформлен в форме расписки). Согласно условий договора Зилабян Т.Ю. получил от Зимина В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> ЕВРО на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства (сумму основного долга) в размере 3 <данные изъяты> ЕВРО по курсу ЦБ РФ в соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ на день возврата долга не возвратил. Требования о возврате долга с процентами в отделении почтовой связи не получает.

С учетом уточнений к иску, просил взыскать с ответчика, Зилабяна Т. Ю., в пользу истца - Зимина В.А. сумму равную <данные изъяты>, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент исполнения обязательства, в том числе:

в том числе:

1/. сумму основного долга по расписке - 3 <данные изъяты>

2/. сумму процентов за пользование займом - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 809 ГК РФ)

3/. Сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (расчет прилагается).

Взыскать с Зилабян Т.Ю. в пользу Зимина В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 097,68 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб.
В судебном заседании истец Зимин В.А., его представитель Мухтаров М.Р.( по устному ходатайству) иск поддержали, дав пояснения, аналогичные существу иска.

Ответчик Зилабян Т.Ю., иск признал в полном объеме, ссылаясь на то, что расписка в материалах дела выполнена действительно им. Денежные средства получены, им частично были погашены проценты за пользование займом, но оплата производилась с карты иного лица, в связи с чем доказательства оплаты представить не может.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ: Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.В соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ обязательства в иностранной валюте подлежат исполнению в рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на день исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Зиминым В.А., и ответчиком Зилабян Т.Ю. был заключен договор займа (оформлен в форме расписки). Согласно условий договора Зилабян Т.Ю. получил от Зимина В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> ЕВРО на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства (сумму основного долга) в размере <данные изъяты> ЕВРО по курсу ЦБ РФ в соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ на день возврата долга не возвратил. Требования о возврате долга с процентами в отделении почтовой связи не получает. Сумма процентов за пользование займом (исчисленная в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ) составила 217,88 ЕВРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЕВРО. Допустимых и относимых доказательств иного размера задолженности по договору займа ответчик суду не представил, иск признал.Правовые последствия признания иска, а также требования ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований разъяснены. В соответствии со ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зимина В.А. к Зилабян Т.Ю. о взыскании займа, процентов, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, в общей сумме <данные изъяты>В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, представительских расходов в сумме 10 000 рублей, против взыскания которых ответчик также не возражал.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зимина В. А. к Зилабян Т. Ю. о взыскании займа, процентов, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с Зилабян Т. Ю. в пользу Зимина В. А. сумму равную 3 920,78 ЕВРО, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент исполнения обязательства.

Взыскать с Зилабян Т. Ю. в пользу Зимина В. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 097,68 рублей, расходы по оплате услуг адвоката 10 000 руб., всего взыскать судебные расходы в размере 16 097 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь