Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2011 ~ М-54/2011 от 20.01.2011

Гражданское дело № 2- 99/2011

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Енисейск 11 февраля 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Фролову Антону Владимировичу, Фроловой Ирине Анатольевне, Фроловой Татьяне Александровне, Белоногову Олегу Викторовичу, Мельниковой Любови Федоровне, Забелло Михаилу Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с названным иском Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> по заключенному с ответчиками кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также возложить на них расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца дважды не явился, при этом от представителя истца Максимова Р.Ю. факсимильной связью поступило заявление, в котором он указал, что отказывается от исковых требований, так как заемщик добровольно погасил просроченную задолженность по кредитному договору.

Ответчик Забелло М.В. на отложении дела слушанием и рассмотрении спора по существу в связи с неявкой представителя истца не настаивал. Остальные ответчики на слушание не явились, однако в судебном заседании, состоявшемся 7 февраля 2011 года, пояснили, что просроченную задолженность по кредитному договору они погасили, в связи с этим договорные отношения с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ у них продолжены.

С учетом позиции представителя истца, по сути сообщившего о добровольном урегулировании спора, отказавшегося от иска и дважды не явившегося в суд, и позиции ответчика Забелло М.В., не настаивавшего на рассмотрении спора по существу в отсутствие представителя истца, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Фролову Антону Владимировичу, Фроловой Ирине Анатольевне, Фроловой Татьяне Александровне, Белоногову Олегу Викторовичу, Мельниковой Любови Федоровне, Забелло Михаилу Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Енисейский районный суд в 10-дневный срок

Председательствующий М.Г. Быстрова