Постановление по делу № 4/17-4/2016 от 04.03.2016

Дело № 4/17-№/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Славск 24 июня 2016 года

    Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., с участием прокурора Славского района Студеникина Д.О., защитника-адвоката ФИО11., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев представление начальника филиала по Славскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО4 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник филиала по Славскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО4 обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 о замене исправительных работ другим видом наказания – лишением свободы.

В обоснование представления указал, что в филиале по Славскому району ФКУ УИИ поставлен на учет материал в отношении осужденного ФИО1, согласно которого не отбытая часть наказания в виде лишения свободы ему заменена на 1год 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства суммы в размере 15%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по вызову в инспекцию, где ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ; составлена анкета, отобрана подписка, выдана памятка. В ходе беседы ФИО1 сообщил, что не имеет регистрации на территории Калининградской области и часть документов утеряна. Ориентирован на оформление регистрации и получения всех документов (ИНН, ПСС).

ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, вызван в инспекцию для посещения начальника ОУФМС.

ДД.ММ.ГГГГ при содействии инспекции, начальник ОУФМС определил порядок и очередность действий ФИО5 для получения регистрации по месту фактического проживании у дяди ФИО6 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано предписание для трудоустройства в Славский филиал ФГУ «Калининград-спецмелиоводхоз», после чего ФИО1 прибыл на прием к директору ФГУ ФИО7, который согласился принять на вакантную должность ФИО1, но при наличии регистрации и всех недостающих документов - ИНН, ПСС. Поэтому ФИО1 был ориентирован на скорейшее получение регистрации, ИНН, ПСС.

ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ за допущенное нарушение -неявку на работу в течении более 5 дней со дня получения предписания инспекции в Славский филиал ФГУ «Калининградмелиоводхоз».

В объяснении ФИО1 сообщил, что «не решил вопрос с регистрацией по месту жительства, соответственно не может получить ИНН, ПСС и трудоустроиться. Ожидает из Германии заверенное разрешение матери на прописку в её квартире в поселке Приозерное, при получении которого сразу оформит регистрацию и трудоустроится».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в инспекцию с заявлением о направлении его личного дела в УИИ г. Советска в связи с тем, что он оформляет временную регистрацию по адресу: <адрес>» в центре социальной адаптации «Шанс», планирует трудоустроиться грузчиком в магазине оптовой торговли на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке директор ГБУ «Шанс» ФИО8 подтвердила факт обращения ФИО1 в центр, которому выдано направление для прохождения минимального мед. обследования и рекомендовано прибыть для оформления регистрации и заселения в центр.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по телефону сообщил в УИИ по Славскому району, что проживает в <адрес>, сообщать адрес своего проживания в <адрес> категорически отказался. Согласился встретиться, но пришел на встречу в состоянии опьянения, подписывать объяснение и предупреждение отказался. Был доставлен в центр социальной адаптации «Шанс», но воспользовавшись моментом покинул территорию центра.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило сообщение директора центра социальной адаптации «Шанс» г.Советска ФИО8 о том, что ФИО1 в центре социальной адаптации «Шанс» не зарегистрирован и не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по адресу: <адрес>, ФИО6 пояснил, что «ФИО1 приходится ему племянником, других родственников ФИО1 в <адрес> не имеет. После освобождения ФИО1 проживал у него, а ДД.ММ.ГГГГ выехал предположительно в <адрес> для оформления регистрации и дальнейшего проживания в центре «Шанс» и с того дня его телефоны отключены и большего о племяннике он ничего не знает».

Таким образом, ФИО1 допустил неявку на работу без уважительных причин в течении более 5 дней со дня получения предписания инспекции, а с ДД.ММ.ГГГГ скрылся от контроля работников инспекции, стал проживать в <адрес>, скрывая свое фактическое место проживания. К отбытию наказания осталось 18 месяцев исправительных работ, что составляет 6 месяцев лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Принимая во внимание то, что ФИО1 допустил злостное уклонение от отбывания исправительных работ выразившееся в том, что допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, выразившиеся в неявке на работу в течении более 5 дней, со дня получения предписания инспекции, а с ДД.ММ.ГГГГ скрывается от сотрудников ФСИН и его место жительство до настоящего времени неизвестно - руководствуясь ч. 3 и 5 ст. 46 УИК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН полагает целесообразным направить материалы на осужденного ФИО1 в Славский районный суд для решения вопроса о замене исправительных работ другим видом наказания.

    В судебное заседание представитель филиала по Славскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области не явился.    Осужденный ФИО1 также в судебное заседание не явился.

Защитник осужденного ФИО9 в судебном заседании полагал рассмотрение вопроса о замене исправительных работ лишением свободы в отсутствие осужденного не возможным.    

Прокурор ФИО10 в судебном заседании также полагал не возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, защитника, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 ст.50 УК РФ.

При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией вышеуказанных предупреждений, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.

    В судебное заседание уголовно-исполнительной инспекцией явка осужденного ФИО1 обеспечена не была.

ФИО1 неоднократно извещался судом по имеющемуся в материалах дела адресу. Однако, в судебное заседание не явился, письма с судебными повестками возвращены в суд с истечением срока их хранения.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и были отложены по причине не явки в судебные заседания осужденного.

Согласно ч.1 ст.18.1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией.

Объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы (ч.2 ст.18.1 УИК РФ).

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 (ред. от 09.02.2012г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Для выяснения причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, необходимо выслушать его объяснения, что не представляется возможным в случае отсутствия в судебном заседании осужденного.

Суд считает, что в такой ситуации с учетом вышеизложенного оснований для рассмотрения представления в отсутствие осужденного не имеется и рассмотрением представления в отсутствие осужденного будет нарушено его право на защиту.

При таких обстоятельствах представление начальника филиала по Славскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области не подлежит удовлетворению, что не является препятствием к повторному обращению с представлением в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Славскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО4 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 - отказать.

Разъяснить, что отказ в удовлетворении представления не препятствует повторному обращению в суд.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     М.В.Улька