Постановление по делу № 4/14-218/2012 (4/14-2587/2011;) от 23.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа     06 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Яруллин Р.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Алексеева А.Ю., осужденной Пономаревой Е.В., адвоката Музафаровой И.А.

при секретаре Абдуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденной Пономаревой Е.В. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 420-ФЗ от 07.12.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Е.В. осуждена по ч.1 ст. 30 – ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономаревой Е.В. изменен: признаны смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию преступления, переквалифицировать действия со ст.30 ч.1 – 228.1 ч.3 УК РФ на ст.33 ч.5-30 ч.1 – 228.1 ч.3 УК РФ по которой с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Осужденная Пономарева Е.В. ходатайствует перед судом о приведении указанного приговора в соответствии с действующим законодательством, в связи с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

В судебном заседании Пономарева Е.В., адвокат Музафарова И.А. ходатайство поддержали.

Проверив доводы заявленного ходатайства, выслушав Пономареву Е.В. и адвоката Музафарову И.А., мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно п.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание не, превышающее семи лет свободы.

Учитывая, что изменение категории преступления на менее тяжкую возможно только при рассмотрении судом уголовного дела по существу, то ходатайство Пономаревой Е.В., не может быть рассмотрено по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Таким образом, № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, не является законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом, улучшающим положение осужденной Пономаревой Е.В., поскольку в ч.3 ст. 228.1 УК РФ изменения не вносились, поэтому приговор от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит пересмотру согласно ФЗ-№ 420 от 07.12.2011г.

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Пономаревой Е.В. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 420-ФЗ от 07.12.2011г., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Кроме того осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р.Р. Яруллин. Постановление вступило в законную силу не вступило.