Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2012 ~ М-1292/2012 от 14.08.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 СЕНТЯБРЯ 2012 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <адрес> к П.Я.Ю., ПЕТИНУ С.А., САВВАТЕЕВУ В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице филиала Московского банка <данные изъяты> и ответчиком ПЕТИНОЙ Я.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства \ кредит \ в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых « на неотложные нужды «, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по условиям кредитного договора.

Согласно п.п. 2.4 и 2.5 названного кредитного договора обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении \ перечислении \ платежа в погашение кредита и \ или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору ЗАЕМЩИКОМ было представлено поручительство двух физических лиц ПЕТИНА С.А., САВВАТЕЕВА В.В., с которыми были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ПЕТИНА Я.Ю. обязательства по уплате процентов и основного долга не выполнила в срок, предусмотренный договором, нарушала сроки платежей в погашение кредита, а поручители не исполняли своих обязательств по договорам поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по оплате по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, сумма неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, сумма просроченной ссуды <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к области к П.Я.Ю., ПЕТИНУ С.А., САВВАТЕЕВУ В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения задолженности, в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на принятие судом заочного решения.

Ответчики по делу ПЕТИНА Я.Ю., ПЕТИН С.А., САВВАТЕЕВ В.В. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ « Кредитный договор».

Требования истца о взыскании с заемщика, ответчика по делу, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных п.п.1.1 кредитного договора, а именно в размере 17%, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.

Суд, проверив в полном объеме представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы к взысканию в общей сумме <данные изъяты> рублей по всем пунктам расчета, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Суд также соглашается с требованиями истца о солидарной ответственности ответчиков, поскольку такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст.ст. 322, 363 ГК РФ, согласно которых солидарная ответственность устанавливается законом либо договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № года подтверждены представленной суду копией кредитного договора, расчетом задолженности, другими документами.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ПЕТИНОЙ Я.Ю. условий кредитного договора, а именно заемщиком неоднократно нарушен график внесения платежей, не исполнено обязательства по условиям договора на дату его исполнения. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, другими материалами дела.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ПЕТИНОЙ Я.Ю., ПЕТИНА С.А., САВВАТЕЕВА В.В. в пользу Акционерного коммерческого <адрес> подлежит взысканию возврат госпошлины в солидарном порядке размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 395, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с П.Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

ПЕТИНА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес>. проживающего Россия, <адрес>,

САВВАТЕВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего Россия, <адрес>, пе<адрес>

В пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка <адрес> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ПЕТИНОЙ Я.Ю., ПЕТИНА С.А., САВВАТЕЕВА В.В. в пользу Акционерного коммерческого <адрес> солидарно возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.