РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«22» марта 2013 г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,
при секретаре Добрыниной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/13 по иску Тепнадзе Е.Г. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Тепнадзе С.А., в лице ее законного представителя - Тепнадзе А.К., о признании членами семьи,
установил:
В суд обратилась Тепнадзе Е.Г. (далее по тексту - Тепнадзе Е.Г.) - с иском к Управлению министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Тепнадзе С.А. (далее по тексту - Тепнадзе С.А.), в лице его законного представителя - Тепнадзе А.К. (далее по тексту - Тепнадзе А.К.) о признании членами семьи, мотивируя требование тем, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с ней проживает её внук - Тепнадзе С.А., они ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Она состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Признание Тепнадзе С.А. членом её семьи необходимо для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме. Просит суд признать внука членом её семьи.
Истец Тепнадзе Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик начальник Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.
Законный представитель несовершеннолетнего Тепнадзе С.А. - Тепнадзе А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, последствия признания иска ему понятны, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.