Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5108/2015 ~ М-4110/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

09 июля 2015г.

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску по иску Администрации муниципального образования «город Старая Купавна Московской области» к Кусовской Г. И., Кусовскому А. В., Голощаповой Е. А., Голощаповой М. А., Корнюкову А. С., Скороходову Т. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скороходова Д. Т., Скороходова М. Т., Скороходовой С. Т., Скороходовой Л. В., Кряжевой В. А., Кряжеву А. В., Кряжеву К. В., Жуковой Н. В., ПерепечИ. И. И., Перепечиной В. А., Тхакер Я. А., Плесневой В. А., Барановой А. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ворошилина Я. Д., Барановой Е. В., Плесневой Н. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Тимошенко В. В., Жуковой Т. Н., Жуковой А. А.дровне, Ивановой К. А., Редигер О. АнатО., Фроловой М. А. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Фроловой К. А. о выселении в благоустроенное жилое помещение и обязании заключить договора социального найма.

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация муниципального образования «город Старая Купавна Московской области» обратилась в суд с иском к Кусовской Г. И., Кусовскому А. В., Голощаповой Е. А., Голощаповой М. А., Корнюкову А. С., Скороходову Т. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скороходова Д. Т., Скороходова М. Т., Скороходовой С. Т., Скороходовой Л. В., Кряжевой В. А., Кряжеву А. В., Кряжеву К. В., Жуковой Н. В., ПерепечИ. И. И., Перепечиной В. А., Тхакер Я. А., Плесневой В. А., Барановой А. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ворошилина Я. Д., Барановой Е. В., Плесневой Н. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Тимошенко В. В., Жуковой Т. Н., Жуковой А. А.дровне, Ивановой К. А., Редигер О. АнатО., Фроловой М. А. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Фроловой К. А. о выселении в благоустроенное жилое помещение и обязании заключить договора социального найма.

Также в производстве Ногинского городского суда находится гражданское дело № по иску Администрация муниципального образования «город Старая Купавна Московской области» к Макаровой Г. В., Макарову Н. Б., Дьячевской Е. Н., Ершовой М. Н., Макаровой И. Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Макаровой К. С. и Макарова А. Н., по встречному иску Макаровой Г. В., Макарова Н. Б., Дьячевской Е. Н., Ершовой М. Н., Макаровой И. Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Макаровой К. С. и Макарова А. Н. к Администрации муниципального образования «город Старая Купавна Московской области» о признании жилого помещения, предоставляемого в связи с переселением из ветхого жилого фонда, непригодным для проживания, обязании предоставить иное жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что в данных делах участвуют одно и то же лицо - Администрация муниципального образования «город Старая Купавна Московской области», предметом рассмотрения указанных дел является выселение граждан в жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, при этом ответчики по указанным делам ссылаются на непригодность предоставляемых жилых помещений для проживания, что вызвало необходимость истребования проектной документации и иных доказательств, позволяющих разрешить вопрос о пригодности предоставляемых связи с выселением жилых помещений для проживания, их соответствии строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу, что эти дела целесообразно объединить в одно производство, что будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

Руководствуясь ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 151,215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-3441/2015 по иску Администрации муниципального образования «город Старая Купавна Московской области» к Кусовской Г. И., Кусовскому А. В., Голощаповой Е. А., Голощаповой М. А., Корнюкову А. С., Скороходову Т. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скороходова Д. Т., Скороходова М. Т., Скороходовой С. Т., Скороходовой Л. В., Кряжевой В. А., Кряжеву А. В., Кряжеву К. В., Жуковой Н. В., ПерепечИ. И. И., Перепечиной В. А., Тхакер Я. А., Плесневой В. А., Барановой А. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ворошилина Я. Д., Барановой Е. В., Плесневой Н. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Тимошенко В. В., Жуковой Т. Н., Жуковой А. А.дровне, Ивановой К. А., Редигер О. АнатО., Фроловой М. А. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Фроловой К. А. о выселении в благоустроенное жилое помещение и обязании заключить договора социального найма.

, и гражданское дело № по иску Администрация муниципального образования «город Старая Купавна Московской области» к Макаровой Г. В., Макарову Н. Б., Дьячевской Е. Н., Ершовой М. Н., Макаровой И. Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Макаровой К. С. и Макарова А. Н., по встречному иску Макаровой Г. В., Макарова Н. Б., Дьячевской Е. Н., Ершовой М. Н., Макаровой И. Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Макаровой К. С. и Макарова А. Н. к Администрации муниципального образования «город Старая Купавна Московской области» о признании жилого помещения, предоставляемого в связи с переселением из ветхого жилого фонда, непригодным для проживания, обязании предоставить иное жилое помещение, объединить в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному гражданскому делу №.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, возражения относительно него могут быть включены в апелляционную жалобу.

Судья: Лебедева В.Ю.