Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2020 (2-1051/2019;) ~ М-856/2019 от 25.12.2019

                                                   Гражданское дело №

                                                                                                                                     24RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

18 августа 2020 г.                                           <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Шуман Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Шуман М.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого к истцу перешли все права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и Шуманом М.В. О произошедшей уступке прав требования Шуман М.В. уведомлен надлежащим образом. В рамках договора займа ответчику было передано в долг 650 000 рублей, с условием возврата суммы с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по уплате процентов по договору ответчик исполнял до декабря 2018 года, однако затем выплаты прекратил, на связь не выходит, от встреч уклоняется. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика 650 000 рублей – задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 350 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец ФИО2, ответчик Шуман М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд представителей по доверенности.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5 представил в судебное заседание мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами, согласно которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ФИО2 к Шуман Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.

2. Денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, являющиеся основной суммой долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, переданы ФИО2 до подписания и утверждения мирового соглашения.

3. Стороны договорились, что истец отказывается от требований о взыскании процентов и неустойки, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условий.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

10. На основании вышеизложенного и в соответствие со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком Шуман Михаилом Викторовичем, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ФИО2 к Шуман Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.

2. Денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, являющиеся основной суммой долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, переданы ФИО2 до подписания и утверждения мирового соглашения.

3. Стороны договорились, что истец отказывается от требований о взыскании процентов и неустойки, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условий.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

           Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Шуман Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий                   подпись                         Е.В. Белобородова

        Копия верна.

        Судья                                                      Е.В. Белобородова