Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2019 ~ М-14/2019 от 10.01.2019

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2019 года                              ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                       Дмитриева А.В.,

при секретаре                                   Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице государственного казенного учреждения Республики Карелия «Кондопожское центральное лесничество» к Койвумяки А. О. о взыскании неустойки и понуждении совершить определенные действия,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице государственного казенного учреждения Республики Карелия «Кондопожское центральное лесничество» (далее – ГКУ РК «Кондопожское центральное лесничество) и ответчиком, заключен договор купли-продажи лесных насаждений № .... Пунктом 17 договора купли-продажи лесных насаждений, заключенным между истцом и ответчиком определено, что за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, захламление просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров, с него может быть взыскана неустойка в 5-кратном размере от стоимости древесины. В результате приемки мест рубок были выявлены нарушения и начислена неустойка в размере 10 730 руб. 11 коп. Добровольно сумма неустойки ответчиком не погашена. ХХ.ХХ.ХХ ответчику было выставлено требование № ... об устранении нарушений законодательства по очистке лесосеки от порубочных остатков. ХХ.ХХ.ХХ была проведена проверка, в ходе которой выявлено, что очистка лесосеки не произведена, требование не исполнено. На основании изложенного, просят взыскать с Койвумяки А.О. договорную неустойку в размере 10 730 руб. 11 коп. и обязать его исполнить требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: произвести очистку лесосеки ........ по договору купли-продажи лесных насаждений № ... от ХХ.ХХ.ХХ от порубочных остатков по всей площади лесосеки (0,61 га) в срок до ХХ.ХХ.ХХ.

Представитель истца Корнилов В.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика Костюкевич А.К., действующая на основании доверенности, требования не признала, пояснила, что согласно заключенного между ответчиком и третьим лицом договора подряда от ХХ.ХХ.ХХ, подрядчик Ганичев А.М. несет ответственность, предусмотренную п. 17 договора купли-продажи № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Ответчик Койвумяки А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Ганичев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Статьями 393, 394 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В силу ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

В соответствии с пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от ХХ.ХХ.ХХ № ..., при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Согласно части 3 статьи 53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством РФ.

Правила пожарной безопасности, утвержденные постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами (п. 1 Правил).

П.п. 16, 17 Правил установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК «Кондопожское центральное лесничество и Койвумяки А.О. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № .... Согласно договора покупатель обязуется принять лесные насаждения, расположенные на территории ........ П. 7, 8 определены сроки вывозки древесины и очистки лесосеки от порубочных остатков, по ХХ.ХХ.ХХ.

За нарушение п. 8, п. 17 Договора предусмотрена неустойка в размере 5-кратной стоимости затрат, необходимых для очистки территории лесосеки по действующим нормативам в области лесного хозяйства, а при отсутствии- согласно калькуляции продавца.

Согласно п. 18 договора уплата неустойки не освобождает покупателя от выполнения обязательств, предусмотренных договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял на себя обязательство очистить лесосеку от порубочных остатков древесины.

В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности.

В акте осмотра лесосеки от ХХ.ХХ.ХХ № ...-........ ........ лесничества зафиксированы выявленные нарушение п. 16 ч. 3 Постановления Правительства № ... от ХХ.ХХ.ХХ «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах», а именно не соблюдены способ и срок очистки мест порубок от порубочных остатков по всей площади лесосеки, начислена неустойка, произведен ее расчет. Ответчику направлена соответствующая претензия по данному факту.

В силу положений ст. 96 ЛК РФ должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений, указанных в части 2.1 настоящей статьи, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе: давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки.

ХХ.ХХ.ХХ ответчику направлено требование № ... об устранении нарушений лесного законодательства, заключающемуся в неисполнении обязательств по очистке лесосеки, в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Срок выполнения требования установлен до ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ произведен осмотр, в результате акта установлено нарушение вышеназванного требования, очистка лесосеки не произведена.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании неустойки с ответчика отменен, в связи с поступлением возражений.

В связи с изложенным, требование истца о применении предусмотренной договором санкции и выполнение требований об устранении нарушений лесного законодательства является правомерным.

Давая оценку последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, учитывая природу неустойки, которая не является способом обогащения, а направлена по своей сути на стимулирование исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, соразмерена нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК «Кондопожское центральное лесничество» подлежат удовлетворению.

Довод представителя ответчика о заключении с Ганичевым А.М. договора подряда и обязанностью подрядчика нести ответственность за указанное нарушение не состоятелен, поскольку в силу договора от ХХ.ХХ.ХХ именно Койвумяки А.О. несет ответственность перед истцом за нарушение обязатеьства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина в размере 729 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Койвумяки А. О. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице государственного казенного учреждения Республики Карелия «Кондопожское центральное лесничество» неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ХХ.ХХ.ХХ № ... в размере 10 730 руб. 11 коп.

Обязать Койвумяки А. О. произвести очистку лесосек 1-9 в квартале 164, выделе 4 Кондопожского участкового лесничества (Березовского лесничества о лесоустройству) по договору купли-продажи лесных насаждений от ХХ.ХХ.ХХ № ... от порубочных остатков по всей площади лесосеки (0,61 га) в срок до ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с Койвумяки А. О. в бюджет Кондопожского муниципального района РК государственную пошлину в размере 729 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна:

Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено: ХХ.ХХ.ХХ