Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2082/2019 (33-48102/2018;) от 10.12.2018

Судья – Краснопеев А.В. Дело № 33-2082/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» сентября 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

по докладу судьи Мантул Н.М.,

при секретаре Ромашиной И.П.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «ГУК-Краснодар» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 ноября 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцев В.Э. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 января 2016 года по иску ООО «ГУК-Краснодар» к Ефремовой Н.И., Ефремову А.А., Зайцеву В.Э. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 ноября 2018 года заявление Зайцева В.Э. удовлетворено, произведен поворот исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 марта 2018 года.

Судебной коллегией установлено, что в определении Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 ноября 2018 года судом допущена описка в дате принятия судом решения, поворот исполнения которого просит произвести Зайцев В.Э.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу которого если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку указанная описка является существенной, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по частной жалобе ООО «ГУК-Краснодар» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 ноября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить в Красноармейский районный суд Краснодарского края для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: