Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-10/2024 (11-203/2023;) от 19.12.2023

№11-10/2024

73MS0016-01-2023-002985-06

Мировой судья Ещеркина Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года                      город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ильдирякова Сергея Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 05.10.2023 по гражданскому делу по иску Ильдирякова Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «КазаньЭкспресс», индивидуальному предпринимателю Челейкину Владимиру Юрьевичу в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», по которому мировой судья решил:

в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «КазаньЭкспресс» Альховской О.А. о передаче гражданского дела по иску Ильдирякова Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «КазаньЭкспресс», индивидуальному предпринимателю Челейкину Владимиру Юрьевичу в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» в районный суд отказать.

У С Т А Н О В И Л:

Ильдиряков С.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «КазаньЭкспресс», ИП Челейкину В.Ю. о защите прав потребителей, в котором просит обязать надлежащего ответчика произвести замену неоригинального товара ненадлежащего качества часов мужских «ROLEX» на аналогичный оригинальный товар той же марки, взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на отправку корреспонденции в размере 226,80 руб., штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе судебного разбирательства по указанному гражданскому делу стороной ответчика – ООО «КазаньЭкспресс» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в районный суд в связи с тем, что требования неимущественного характера согласно ст.23 ГПК РФ не входят в перечень дел, подсудных мировому судье, а в соответствии с п.п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска не превышающей 100 000 руб., тогда как истцом заявлено требование о передаче товара, цена которого начинается от 5000 $ США.

    Мировой судья, рассмотрев заявление истца, принял приведенное выше определение.

Не соглашаясь с указанным определением мирового судьи, Ильдиряков С.А. в частной жалобе просит его отменить, в обоснование доводов жалобы указывает, что его исковое заявление, поданное в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» носит имущественный характер, не подлежащий оценке ввиду того, что невозможно определить размер цены иска в денежном эквиваленте по неимущественному требованию.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исходя из требований п.2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе обратиться с иском в суд по месту своего жительства.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.

Истцом цена иска указана в исковом заявлении и составляет 1050 руб. Таким образом, Ильдиряковым С.А. заявлено требование неимущественного характера подлежащего оценке, с учетом цены иска, которая не превышает 100 000 руб.

Таким образом, с выводом мирового судьи о том, что при принятии им искового заявления Ильдирякова С.А. к своему производству оно было принято с соблюдением правил подсудности в соответствии с приведенными требованиями закона.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае гражданское дело принято с соблюдением правил подсудности, рассматриваемый спор законом отнесен к компетенции мирового судьи, в связи с чем, законных оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение в районный суд у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, мировым судьей принято законное и обоснованное определение об отказе удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «КазаньЭкспресс» о передаче гражданского дела по иску Ильдирякова С.А. к ООО «КазаньЭкспресс», ИП Челейкину В.Ю. в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» в районный суд.

С учетом изложенного, определение мирового судьи является законным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333, п.1 ст.334, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска от 05.10.2023 оставить без изменения, а частную жалобу Ильдирякова Сергея Алексеевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска.

Судья                     А.В. Высоцкая