Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-230/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-230/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2021 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Степаненко В.С.,

защитника Захарова С.С., представившего удостоверение и ордер,

и.о. Колпашевского городского прокурора Карташева Я.Ю.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

Степаненко Виктора Сергеевича, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Колпашевской городской прокуратурой Д.М.Г. в 14 часов 00 минут установлено, что Степаненко В.С., находящий под стражей в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> умышленно публично демонстрировал своим сокамерникам татуировки, символизирующие <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации - публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

В судебном заседании Степаненко В.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что указанные татуировки делал будучи в несовершеннолетнем возрасте. В настоящее время понимает, что демонстрация данной символики запрещена, вместе с тем свести татуировки нет возможности, поскольку отбывает наказание по приговору суда.

    Защитник полагал необходимым производство по делу прекратить.

Прокурор считал необходимым привлечь Степаненко В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку доказательства его виновности в полном объеме содержатся в представленном суду материале.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Степаненко В.С., находясь под стражей в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, публично демонстрирует своим сокамерникам татуировки, <данные изъяты>.

Вина Степаненко В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным Колпашевским городским прокурором Д.М.Г., при ознакомлении с которым Степаненко В.С. пояснил, что вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать;

-сведениями <данные изъяты> о том, что Д.М.Г. в 14 часов 00 минут на теле осужденного Степаненко В.С., содержащегося в <данные изъяты> имеются изображения (татуировки) <данные изъяты> и их публичное демонстрирование;

- рапортом <данные изъяты> Ю., согласно которого у осужденного Степаненко В.С., <данные изъяты> имеются изображения (татуировки), <данные изъяты> и их публичное демонстрирование;

- актом наблюдения, составленного <данные изъяты> Ю. Д.М.Г., у осужденного Степаненко В.С., <данные изъяты> <данные изъяты>;

- пояснениями осужденных И., О., содержащихся в <данные изъяты>, которые пояснили, что с ними в одной камере содержится Степаненко В.С., у которого <данные изъяты>;

- объяснениями самого Степаненко В.С., что имеющиеся у него татуировки <данные изъяты>. Д.М.Г. <данные изъяты> и запрещено на территории РФ. Данные татуировки он ни от кого не скрывает, другие осужденные видят их у него. После освобождения он намерен свести эти татуировки;

- фотографиями к акту наблюдения, на которых изображен Степаненко В.С. с имеющимися татуировками;

- справкой о культурологическом исследовании специалиста от Д.М.Г., согласно которой - предоставленные для исследования изображения татуировок, <данные изъяты>.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует умышленное публичное демонстрирование атрибутики или символики нацистских или экстремистских организаций доступными для восприятия других лиц способами, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Судьей учитывается, что умышленное публичное демонстрирование татуировок, символизирующие <данные изъяты> Степаненко В.С. прямо запрещено законом.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Степаненко В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а так же исключительных обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, материалы представленного административного производства, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Степаненко В.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степаненко В.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Степаненко В.С., его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Ввиду особой специфики предмета административного правонарушения (татуировки на теле), судья считает объективно возможным не применять дополнительное наказание по данному делу в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степаненко Виктора Сергеевича, содержащегося в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут Д.М.Г.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Малашта