Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2016 ~ М-255/2016 от 01.06.2016

№ 2-291

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июня 2016 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием истца Сарычева А.А.,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сарычева А.А. к Безменовой С.В.

С.В., Тимонину С.С. о взыскании

денежных средств и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Сарычев А.А. обратился в суд с иском к Безменовой С.В., Тимонину С.С. о взыскании денежных средств, пени и в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он дал ответчикам в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Передача денег была оформлена между ними письменным обязательством, по которому ответчики обязались оплатить ему до ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ рублей. Свои обязательства он выполнил, однако ответчики свои обязательства не исполняют до настоящего времени, от его предложений выплатить деньги, уклоняются. На ДД.ММ.ГГГГ года долг составляет <данные изъяты> рублей, пени за каждый день просрочки составили <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> от <данные изъяты> рублей, просрочка <данные изъяты> дней, сумма неустойки <данные изъяты> рублей. Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежные средства в размере суммы долга <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Сарычев А.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики Безменова С.В., Тимонин С.С. в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с письменными заявлениями о признании иска, в которых указали, что признание иска заявлено ими добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска им разъяснены и понятны, сумму задолженности и пени не оспаривают.

Рассмотрев заявления ответчиков Безменовой С.В., Тимонина С.С. о признании иска, выслушав мнение истца Сарычева А.А., который против удовлетворения заявлений не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчики Безменова С.В. и Тимонин С.С. полностью признают исковые требования Сарычева А.А., сумму задолженности и пени не оспаривают.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками Безменовой С.В. и Тимониным С.С. следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сарычева А.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Безменовой С.В., Тимонина С.С. в пользу Сарычева А.А. денежные средства в размере суммы долга <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Безменовой С.В. в пользу Сарычева А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тимонина С.С. в пользу Сарычева А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков