Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2018 ~ М-654/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-807/2018

строка по статотчету 2.203

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Ганиной А.А..,

с участием истца Курносова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносова П.И. к Рабаданову Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Курносов П.И. обратился в Нытвенский районный суд с иском к Рабаданову Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 600 руб., процентов на сумму займа 724 093-75 руб., расходов по уплате госпошлины.

От представителя ответчика в суд поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд по месту его фактического проживания. Указывает, что фактически с семьей проживает по адресу: <адрес>, работает в Перми. К ходатайству приложен договор найма жилого помещения от 23.07.2015 г., из которого следует, что Рабаданову Т.Р.. как нанимателю предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Суд, заслушав истца, не имеющего возражений по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 23.07.2015 г. по настоящее время ответчик Рабаданов Т.Р. фактически проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Нытвенским районным судом иск был принят к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца с заявлением в Нытвенский районный суд ответчик Рабаданов Т.Р. на территории Нытвенского района не проживал, а значит, дело не может быть рассмотрено Нытвенским районным судом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика Рабаданова Т.Р. для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-807/2018 по иску Курносова П.И. к Рабаданову Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Волкова