Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2013 (12-782/2012;) от 22.11.2012

Дело № 12 – 12 11.02.2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Поспеловой О.С.

с участием защитника Топоркова Р.А. Лопатина А.В. (по доверенности)

потерпевшего Хомякова Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело по жалобе Топоркова Р. А. на определение инспектора ДПС роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми лейтенанта полиции Ширяева Ф.А. от 21.11.2012г.,

у с т а н о в и л а:

определением инспектора ДПС от 21.11.2012 г. было отказано в возбуждении административного дела в связи с отсутствием в действиях водителя Топоркова Р.А. состава административного правонарушения. В данном определении указано: что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. <адрес> водитель Топорков Р.А., управляя автомобилем -МАРКА1- с регистрационным №, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям,, в результате чего произошло столкновение 4 транспортных средств - с автомобилем -МАРКА2- с регистрационным № под управлением водителя ФИО1, -МАРКА3- с регистрационным № под управлением ФИО2, автомобиля -МАРКА4- с регистрационным № под управлением водителя ФИО4 В результате чего автомобили получили механические повреждения. В связи с отсутствием административной ответственности за допущенное нарушение правил дорожного движения, в возбуждении административного дела в отношении Топоркова Р.А. было отказано.

В жалобе Топорков Р.А. указал, что не согласен с определением, просит его отменить, мотивируя тем, что он правила не нарушал, т.к. ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> по крайней левой полосе движения, потому что ему надо было повернуть налево на <адрес>. Перед поворотом он включил сигнал поворота налево, начал готовиться к повороту, как почувствовал удар в правую переднюю часть автомобиля, от удара его автомобиль отбросило на стоявшие у бордюра слева от него за перекрестком автомобили -МАРКА3- и -МАРКА4-. В него въехал автомобиль -МАРКА2- под управлением ФИО1 Считает, что столкновение произошло по вине водителя ФИО1

В суд Топорков Р.А. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о не возможности рассмотрения дела в его отсутствие не направил.

В суде защитник на доводах жалобы настаивает. Пояснил, что в действиях Топоркова Р.А. действительно отсутствует состав административного правонарушения, поэтому в определении инспектор не имел права указывать на какие- либо нарушения требований правил дорожного движения Топорковым Р.А.

В суде потерпевший ФИО2 пояснил, что его в машине не было, он припарковал её на <адрес> на полосе для маршрутных транспортных средств. Слева от него находилось здание -ОРГАНИЗАЦИЯ-, он ушел в столовую поесть. Когда сработала сигнализация автомобиля, он вышел и увидел, что в заднюю часть его стоявшего автомобиля въехал автомобиль -МАРКА1-. От удара его автомобиль сдвинуло влево к обочине, и вперед. Он этого удара его автомобиль стукнул впереди стоявший автомобиль -МАРКА4-. Он сомневается в том, что водитель Топорков Р.А. собирался повернуть налево, и двигался с небольшой скоростью, т.к. после столкновения его автомобиль восстановлению не подлежит в связи с большой стоимостью ремонта, которая превышает его стоимость.

В суд потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации.

В суде свидетель ФИО5 пояснил, что он с другом ФИО8 ехал в его автомобиле. За рулем был ФИО8, он сидел на переднем пассажирском сидении. Они ехали к другу по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по 2 или 3 полосе, точно он уже не помнит, прошло много времени. В метрах 20 от них впереди двигался автомобиль -МАРКА2-. Рядом и слева от него двигался автомобиль -МАРКА1-. Он не может сказать двигался ли автомобиль -МАРКА1- по полосе движения для троллейбусов и автобусов, т.к. был не за рулем, поэтому особо к знакам и разметке не приглядывался. Было грязно, поэтому разметку на дороге не было видно. Оба впереди идущих автомобиля одновременно включили сигнал поворота налево, и начали совершать поворот, произошло столкновение – автомобиль -МАРКА2- стукнул автомобиль -МАРКА1-, который от удара отбросило на стоявшие, на <адрес>, автомобили. Они не остановились на месте дорожно - транспортного происшествия. Но на следующий день или позже ему ФИО8 сказал, что видел объявление в газете – ищут очевидцев столкновения. Они и позвонили по указанному телефону. Ранее ни с кем из водителей знаком не был.

Судья, выслушав защитника, ФИО2, свиделеля ФИО5, изучив материал о дорожно – транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ № полка ДПС управления МВД России по г. Перми, считает, что жалоба об отмене определения об отказе в возбуждении административного дела в части вывода о наличии в действиях Топоркова Р.А. нарушений требований правил дорожного движения, подлежит удовлетворению, т.к. исследованными доказательствами, подтверждается, что инспектором обоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях водителя Топоркова Р.А. нарушений требований Правил дорожного движения, которые влекут административную ответственность в соответствии с разделом 12 КоАП Российской Федерации «Административные правонарушения в области дорожного движения».

В соответствии с требованиями к определениям, предусмотренных ст. 24.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, и ст. 28.1 ч.5, 29.12 КоАП Российской Федерации, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правоотношении в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, должно содержаться только описание события, пояснения сторон и вывод - почему производство по административному делу не может быть возбуждено. При этом указание на чью – либо вину не допускается.

В определении от 21.11.2012г. должностным лицом обоснованно указано место и время дорожно – транспортного происшествия, участники дорожно - транспортного происшествия и транспортные средства, вид дорожно – транспортного происшествия и его последствия. При этом в постановлении дана оценка действиям водителя Топоркова Р.А., не указаны пояснения водителя ФИО1, а также других потерпевших, свидетелей.

Следовательно, доводы жалобы о том, что в определении необоснован░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 6), ░░░1 (░.░.7), ░░░4 (░.░. 9), ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 (░.░.10), ░░░7 (░.░.11), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.13), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> (░.░.32-33), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ (░.░.4-5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░1-, ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ -░░░░░2- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░1- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░1-, ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░1- ░ -░░░░░2- ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.11.2012░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2012░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.6, 30.7 ░.1 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 21.11.2012░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21.11.2012░. «░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2012░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.