Решение по делу № 2-2286/2016 ~ M-1114/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-2286/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 31 мая 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению В.Н.А., В.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.М.А. к Ш.А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В.Н.А., В.Т.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына В.М.А. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Ш.А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что им на праве частной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (по <данные изъяты> доли каждому).

С Дата в спорном жилом помещении зарегистрирован Ш.А.А.. Договор найма и договор безвозмездного пользования с ответчиком не заключался. В квартиру ответчик не вселялся, не поживал, личные вещи его в квартире отсутствуют, членом семьи собственников также не является, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не нес и не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался.

В судебном заседании истец В.Т.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына В.М.А., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец В.Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку явиться не смог, так как обучается в <данные изъяты>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцам на праве частной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес> (по <данные изъяты> доли каждому).

С Дата в спорном жилом помещении зарегистрирован Ш.А.А.. Договор найма и договор безвозмездного пользования с ответчиком не заключался. В квартиру ответчик не вселялся, не поживал, личные вещи его в квартире отсутствуют, членом семьи собственников также не является, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не нес и не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

Как установлено судом, ответчик не проживает вместе с истцами, общего хозяйства с ними не ведет, общих предметов быта не имеет, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают, ответчик не проживает в спорной квартире, доказательств чинения ему препятствий в пользовании материалы дела не содержат. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не является членом семьи истцов, несмотря на то, что является их родственником. При таких обстоятельствах, подлежит применению ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и право пользования ответчика подлежит прекращению. Оснований для сохранения права пользования за ответчиком суд не усматривает, поскольку он фактически проживает в другом месте, что свидетельствует о реализации им жилищных прав по своему усмотрению.

Таким образом, наличие родственных отношений между Ш.А.А. (брат и дядя) и собственниками квартиры В.Т.А. (сестра), В.Н.А., В.М.А. (племянники) само по себе не может служить основанием возникновения у ответчика права пользования жилым помещением.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Н.А., В.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.М.А. к Ш.А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ш.А.А., Дата года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Р.Ю. Петров