Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5957/2018 ~ М-1596/2018 от 20.02.2018

                                    Дело №2-5957/2018

24RS0048-01-2018-002989-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

26 сентября 2018 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Жибчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойковой ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Бойкова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» требуя взыскать с последних в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 199 200 рублей, расходы по независимой экспертизе в размере 18 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф, судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 21 000 рублей, по заверению копии экспертного заключения в размере 4 000 рублей.

До начала судебного разбирательства истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления, подписанное представителем Веретновой Е.А., действующая на основании доверенности от 17.11.2017 года, по доверенности в порядке передоверия от 17.11.2017 года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Представитель ответчика – Пантелеев М.В., действующий на основании доверенности от 16.05.2018 года в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Истец Бойкова С.М., представитель третьего лица САО «Надежда», третье лицо Соколов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения и судебные расходы.

26.09.2018 года истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме подписанный представителем с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, отказ от искового заявления подписан представителем Веретновой Е.А., действующая на основании доверенности от 17.11.2017 года, по доверенности в порядке передоверия от 17.11.2017 года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ от иска Бойковой С.М. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому Бойковой ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: А.А. Яниева