Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2021 ~ М-1194/2021 от 05.05.2021

Дело №

                                                            Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года                                                   г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Международные юридические услуги» к Коровенкову ФИО11 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Международные юридические услуги», уточив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Коровенкову А.А. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование требований указало, что на основании исполнительного документа ФС № от 11.12.2015г., выданного Щелковским городским судом Московской области по делу № от 07.09.2015г. судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Карапетяном К.Г. 06.07.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность перед взыскателем составляет 27 269 150 руб. 70 коп. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится следующее имущество:

- 1/3 доли в праве на земельный участок, назначение объекта - под домами индивидуальной жилой застройки, площадь 748 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рабочий посёлок Белоомут, микрорайон Новый, <адрес>, кадастровый №;

- 1/3 доли в праве на здание, назначение объекта - жилое, площадь 75,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства, площадь 955 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес> кадастровый №;

- здание, назначение объекта - жилое, площадь 258,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

29.09.2020г. судебным приставом-исполнителем на указанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также ограничений и обременений.

Имущества, на которое в соответствии со ст. 69 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь судебным приставом-исполнителем у должника не установлено.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение на взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик- Коровенков А.А. в судебное заседание не явился извещен, представитель ответчика, адвокат Шорохов С. В., действующий по ордеру 581 от 30.03.2021г. года и доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил, что дом, площадь 258,7 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке площадь 955 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, об обращении взыскания на который просит истец, является единственным жильем ответчика. В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В судебное заседание представитель третьего лица - Щелковского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица- Козлова С.А., Михайлова Т.А., Коровенкова Е.Е. не явились, извещены.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Карапетяном К.Г. 06.07.2020г. в отношении Коровенкова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС № от 11.12.2015г., выданного Щелковским городским судом <адрес> по делу № от 07.09.2015г.

Задолженность перед взыскателем составляет 27 269 150 руб. 70 коп. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится следующее имущество:

- 1/3 доли в праве на земельный участок, назначение объекта - под домами индивидуальной жилой застройки, площадь 748 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рабочий посёлок Белоомут, микрорайон Новый, <адрес>, кадастровый №;

- 1/3 доли в праве на здание, назначение объекта - жилое, площадь 75,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства, площадь 955 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- здание, назначение объекта - жилое, площадь 258,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, кадастровый №.

29.09.2020г. судебным приставом-исполнителем на указанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также ограничений и обременений.

Имущества, на которое в соответствии со ст. 69 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь судебным приставом-исполнителем у должника не установлено.

Согласно ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При названных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания по исполнительному производству №-ИП Щелковского РОСП УФССП России по <адрес> на следующее имущество, находящееся в собственности Коровенкова А.А.: долю в размере 1/3 в праве собственности на земельный участок, назначение объекта - под домами индивидуальной жилой застройки, площадь 748 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № и долю в размере 1/3 в праве собственности на здание, назначение объекта - жилое, площадь 75,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, рабочий посёлок Белоомут, микрорайон Новый, <адрес>, кадастровый №.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, принадлежащее ФИО1 на праве собственности здание, назначение объекта - жилое, площадь 258,7 кв.м., кадастровый № и расположенное на земельном участке площадь 955 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> является единственным жильём должника.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ определён перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, взыскание по исполнительным документам на которое не может быть обращено. К такому имуществу абзацем 2 ч.1 названной статьи отнесено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно постановления Конституционного Суда РФ от 26.04.2021г. № 15-П положения абзаца 2 ч.1 ст. 446 ГПК РФ в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника единственным пригодным для постоянного проживания не могут быть нормативно-правовым основанием безусловного отказа в обращении взыскания на жилые помещения (их части), если суд считает необоснованным применение исполнительского иммунитета.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Между тем, как следует из положений ч.2 ст.57 ГПК РФ суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Указанное правомочие суда является проявлением принципов состязательности и диспозитивности процесса, закреплённых в ст.ст.6, 12, 56 ГПК РФ и предусматривающих свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Однако истцом достаточных и достоверных доказательств, в поддержание своей позиции, в опровержение позиции ответчика не представлено, в том числе и в подтверждение оснований, указанных в п.1 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 26.04.2021г. № 15-П, позволяющих суду считать необоснованным применение исполнительского иммунитета в отношении жилого дома площадью 258,7 кв.м., кадастровый № и расположенного на земельном участке площадь 955 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, являющегося единственным жильём должника, а также супружеским имуществом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Международные юридические услуги»- удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащие Коровенкову ФИО12 долю в размере 1/3 в праве собственности на земельный участок, назначение объекта - под домами индивидуальной жилой застройки, площадь 748 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № и долю в размере 1/3 в праве собственности на здание, назначение объекта - жилое, площадь 75,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Новый, <адрес>, кадастровый №, в части обращения взыскания на земельный участок, назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства, площадь 955 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, з/у 3, кадастровый № и здание, назначение объекта - жилое, площадь 258,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Щёлково, <адрес>, кадастровый №

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                      О.Д. Колесникова