Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2014 ~ М-986/2014 от 12.11.2014

Гр.дело № 2-1012/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандина <данные изъяты> к Сальникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Карандин В.М. обратился в суд с иском к Сальникову И.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность ответчику денежную сумму в размере 624000 рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование данными денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Передача ответчику указанной денежной суммы подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный договором срок ответчик указанную сумму не возвратил, обязательства по договору не исполнены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 927317 рублей 08 копеек.

Истец Карандин В.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Сальников И.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частями 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Карандиным В.М.. (займодавцем) и Сальниковым И.А. (заемщиком) был заключен договор денежного займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику 624000 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа начисляется 20 % годовых. Начисление процентов на сумму займа производится ежемесячно. Выплата процентов может быть произведена по окончании срока действия договора займа или ежемесячно.

Пунктом 2.2.1 договора установлено, что по истечении срока, установленного п.1.2 договора, вернуть полученную от займодателя по настоящему договору сумму займа с учетом процентов, начисленных за пользование.

Ответчиком Сальниковым И.А. обязательства по возврату долга не исполнены, до настоящего времени сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624000 рублей и процентов за пользование суммой займа истцу не возвращены.

Учитывая, что и после обращения заимодавца в суд с настоящим иском требования заемщиком остались не исполненными, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по договору займа на данный момент не исполнил, следовательно, задолженность по договору займа в сумме 624000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 250550 рублей 08 копеек:

624000 х 20%/ 366 х 81 день = 27619 рублей 67 копеек;

624000 х 20% х 365 дней = 124800 рублей 00 копеек;

624000 х 20%/ 365 х 287 дней = 98130 рублей 41 копейка.

В силу ст.395 ГК РФ, учитывая положения Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», учитывая при этом расчет, представленный истцом, в котором допущены арифметические ошибки при подсчете, суд определяет подлежащие взысканию с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52767 рублей (624000 х 8,25%/360х 369 дней = 52767).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карандина <данные изъяты> к Сальникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Сальникова <данные изъяты> в пользу Карандина <данные изъяты> задолженность по основному долгу по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 250550 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52767 рублей 00 копеек, а всего 927 317 (сто двадцать семь тысяч тристо семнадцать) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.Ю. Астраханцева