Дело № 2-471/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
10 апреля 2019 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,
при секретаре Дыньковой Е. А.,
с участием истца Калиуллиной Л. В., ответчика Зуева С. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиуллиной <данные изъяты> к Зуеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Калиуллина Л. В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Зуеву С. В. о взыскании долга по договору займа.
В исковом заявлении указала, что между ним и ответчиком был заключен договор займа 28 мая 2018 года на сумму 100 000 рублей, на срок 5 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 8000 рублей. Ответчик денежные средства не возвратил.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 53 333 рубля за период с 28 мая 2018 года по 13 декабря 2018 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 032 рубля 00 копеек за период с 28 мая 2018 года по 13 декабря 2018 года; проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму основного долга 100 000 рублей, начиная с 14 декабря 2018 года по день фактической оплаты долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4347 рублей 32 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 2500 рублей.
В судебном заседании истец Калиуллина Л. В., ответчик Зуев С. В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Истец Калиуллина Л. В. отказывается от исковых требований о взыскании долга по договору займа в полном объеме.
2. Ответчик Зуев С. В. обязуется выплатить долг и судебные расходы в следующем порядке:
- в срок по 25.05.2019 г. оплатить 25 000 рублей 00 копеек;
- в срок до 25.06.2019 г. оплатить 31 847 рублей 32 копейки;
- в срок до 35.07.2019 г. оплатить 25 000 рублей 00 копеек;
- в срок до 25.08.2019 г. оплатить 25 000 рублей 00 копеек.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что предложенный сторонами вариант мирового соглашения не противоречит закону; не нарушает права и законные интересы других лиц; суд приходит к выводу о необходимости утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98 101, 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Калиуллина Л. В. отказывается от исковых требований о взыскании долга по договору займа в полном объеме.
2. Ответчик Зуев С. В. обязуется выплатить долг и судебные расходы в следующем порядке:
- в срок по 25.05.2019 г. оплатить 25 000 рублей 00 копеек;
- в срок до 25.06.2019 г. оплатить 31 847 рублей 32 копейки;
- в срок до 35.07.2019 г. оплатить 25 000 рублей 00 копеек;
- в срок до 25.08.2019 года оплатить 25 000 рублей 00 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Калиуллиной <данные изъяты> к Зуеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л. В. Майорова