Решение по делу № 2-4009/2015 ~ М-4465/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-4009/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года                                                                              г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы депозита,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу КБ «Приватбакн» о взыскании суммы депозита. Исковые требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор банковского вклада № SAMDN№ сроком на 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В соответствии с условиями договора он внес на открытый ответчиком лицевой счет денежную сумму в размере 200000 грн. Кроме того, на его имя ответчиком открыты карточные счета с выдачей пластиковых карт: №; №. ДД.ММ.ГГГГ он подал в Фонд заявление о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате ему компенсации по заключённым между ним и ответчиком договорам банковского вклада. На основании заявления Фонд выплатил ему установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты 700000,00 руб., по договору № SAMDN№ от ДД.ММ.ГГГГ компенсировано 185072,81 грн., не компенсированная сумма – 20459,39 грн.; по счету № компенсировано 160,57 грн., по счету № компенсировано 30,22 грн. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму вклада по договору № SAMDN№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20459,39 грн. по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на день вынесения решения суда.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца и его представителя рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО КБ «Приватбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор банковского вклада SAMDN№ сроком на 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет денежную сумму в размере 200000,00 грн.

Кроме того, на имя истца ответчиком открыты карточные счета с выдачей пластиковых карт: №, №, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 160,57 грн., 30,22 грн. соответственно.

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договора, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Исходя из ст. 626 Гражданского кодекса Украины договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 627 Гражданского кодекса Украины указывает, что согласно статье 6 Гражданского кодекса Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица - потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ст.ст. 525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозита) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Аналогичные положения закреплены в статьях 307,309, 310, 314, 422, 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым на момент рассмотрения дела в суде.

Статья 834 ГК РФ предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 845 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 307 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 314 ГК Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный закон Российской Федерации № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее – ФЗ № 39-ФЗ).

Статьей 1 ФЗ № 39-ФЗ предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федеральный закон № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 ФЗ № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере 700 тысяч рублей по заключенным им с ответчиком договорам, что подтверждается заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела истцу осуществлена компенсационная выплата АНО «Фонд защиты вкладчиков» в размере 700000 руб., по договору № SAMDN№ от ДД.ММ.ГГГГ компенсировано 185072,81 грн., не компенсированная сумма – 20459,39 грн.; по счету № компенсировано 160,57 грн. в полном объеме, по счету № компенсировано 30,22 грн. в полном объеме.

В соответствии с частями 1,2 статьи 317 ГК Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 317 ГК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма невозвращенных ответчиком денежных средств за минусом выплаченной компенсационной выплаты по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ по договору банковского вклада № SAMDN№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60387,93 руб. (2,95160 руб. х 20459,39 грн.).

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества коммерческий банк «Приватбанк» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору банковского вклада № SAMDN№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60387,93 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества коммерческий банк «Приватбанк» в доход государства государственную пошлину в размере 2011 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Н.Н. Заболотная

    Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.