Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3233/2011 ~ М-3237/2011 от 01.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием помощника прокурора Чусовляновой А.М., представителей сторон Арсланова Р.М. и Грачева А.Н.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г.Самары Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Самары Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Информационный медицинский центр» об ограничении доступа к информации, в обоснование заявленных требований, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты> На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Кроме того, установлено, что указанный Интернет-сайт находится за пределами Российской Федерации, что подтверждается заключением специалиста. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты><данные изъяты> следует ограничить.

Истец просил суд обязать ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ООО «Информационный медицинский центр» в судебном заседании иск признал.

Представитель ответчика ЗАО «Самарасвязьинформ» в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Информационный медицинский центр» в соответствии с лицензией осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории Самарской области.

Прокуратурой <адрес> в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты><данные изъяты> имеющий физическое расположение в Германии. При проведении исследования Интернет-сайта было установлено, что на странице сайта стоит перенаправление на страницу онлайн-казино <данные изъяты>где предлагается установить на ЭВМ пользователя программу для проведения азартных игр – блек Джек, покер, рулетка, слот автоматы. Вход на сайт свободный, после установки программного обеспечения и регистрации возможны азартные игры.

В соответствии с п.3 ст.5 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 3 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, приусловии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования об ограничении доступа к информации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Самары Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО «Информационный медицинский центр», ЗАО «Самарасвязьинформ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сивохин Д.А.