Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-69/2022 (2-1-923/2021;) ~ М-1-917/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-69/2022

УИД: 33RS0017-01-2021-001810-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2022 года                               г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                 Демидовой И.А.,

с участием истца                            Колпащикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка гражданское дело по исковому заявлению Колпащикова А.А. к Веселовскому Ю.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Колпащиков А.А. обратился в суд с иском к Веселовскому Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается соответствующей распиской, в которой установлен срок возврата займа – 10.06.2021 года. На предложения истца вернуть сумму займа ответчик просил об отсрочке, однако до настоящего времени долг не погашен даже частично. Просит суд взыскать с Веселовского Ю.С. в свою пользу денежную сумму в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 243 руб. 15 коп., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 737 руб.

В судебном заседании истец Колпащиков А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что в материалы дела представлена подлинная расписка. Указал, что сдавал ответчику машину в аренду, тот попросил в долг денег, и он передал ему наличными денежные средства в сумме 50 000 руб. дома. Расписку писал ответчик. Последний обязался вернуть денежные средства через месяц, 10.06.2021 года. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Он звонил последнему, тот говорил, что вернет долг, но так и не вернул. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2021 года по 01.11.2021 года.

Ответчик Веселовский Ю.С. в судебное заседание не явился. Извещался судом о предъявленном иске, изначально принятом в порядке упрощенного производства, и судебном заседании по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой (л.д. 18). Направлявшаяся судебная корреспонденция о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судебное извещение о настоящем судебном заседании в соответствии со сведениями сайта АО «Почта России» будет возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).

В п. 65 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Неполучение лицом, участвующим в деле, судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Веселовского Ю.С. о рассмотрении дела, поскольку он извещался по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, совпадающему с адресом, указанным истцом, и уклонился от соответствующего извещения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Веселовский Ю.С. в судебное заседание не явился, судом признано, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец в суде выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с распиской Веселовский Ю.С. получил от Колпащикова А.А. заемные денежные средства в размере 50 000 руб., которые обязался вернуть до 10 июня 2021 года.

Указанная расписка подписана Колпащиковым А.А. и Веселовским Ю.С. Подлинник расписки приобщен к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В силу положений статьи 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Указанный договор займа на сумму 50 000 руб., оформленный в виде расписки, был подписан истцом и ответчиком. Срок возврата займа, указанный в расписке как 10 июня 2021 года, истек, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, что ответчиком не оспорено.

Заявленные исковые требования о взыскании суммы займа суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика Веселовского Ю.С. в пользу истца Колпащикова А.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 50 000 руб.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что долг по расписке возвращен не был в установленный срок, то есть до 10 июня 2021 года, судом к взысканию с Веселовского Ю.С. в пользу Колпащикова А.А. было определено 50 000 руб., следовательно, за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты с 11 июня 2021 года. Истец просит суд взыскать проценты по 1 ноября 2021 года. Таким образом, проценты на сумму долга 50 000 руб. за период с 11 июня 2021 года по 1 ноября 2021 года с учетом ключевой ставки Банка России составляют 1 243 руб. 15 коп.:

- за период с 11.06.2021 года по 14.06.20219 года за 4 дня просрочки из расчета процентной ставки в размере 5% годовых размер процентов составит 27 руб. 40 коп. (50 000 х 5% / 365 х 4);

- за период с 15.06.2021 года по 25.07.2021 года за 41 день просрочки из расчета 5,50 % годовых размер процентов составил 308 руб. 90 коп. (50 000 х 5,50% / 365 х 41);

- за период с 26.07.2021 года по 12.09.2021 года за 49 дней просрочки из расчета 6,50 % годовых размер процентов составил 436 руб. 30 коп. (50 000 х 6,50 % / 365 х 49);

- за период с 13.09.2021 года по 24.10.2021 года за 42 дня просрочки из расчета 6,75 % годовых размер процентов составил 388 руб. 36 коп. (50 000 х 6,75 % / 365 х 42);

- за период с 25.10.2021 года по 01.11.2021 года за 8 дней просрочки из расчета 7,50 % годовых размер процентов составил 82 руб. 19 коп. (50 000 х 7,5 % / 365 х 8).

Поскольку долг Веселовским Ю.С. не возвращен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2021 года по 01.11.2021 года в размере 1 243 руб. 15 коп.

При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 737 руб.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика Веселовского Ю.С. в пользу истца Колпащикова А.А. подлежит возмещению оплаченная государственная пошлина в размере 1 737 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2021 ░░░░ ░░ 01.11.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1243 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1737 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░