Решение по делу № 2-224/2020 ~ М-117/2020 от 03.03.2020

    Дело № 2-224/2020

                                           Категория 2.178 – Споры, связанные со сделками с частными

                                              домами и приватизированными квартирами.

                                              Строка отчета: 178

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года                                     пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи -             Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания -             Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапенюк Валентины Васильевны к Гапенюк Петру Дометовичу, Гапенюк Дмитрию Петровичу, Администрации Славновского    сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым об отказе от долей в общей долевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Гапенюк В.В., обратилась в суд с иском к                Гапенюк П.Д., Гапенюк Д.П., Администрации Славновского    сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым об отказе от долей в общей долевой собственности и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности на хозяйственные постройки по указанному адресу, находится в общей долевой собственности, что причиняет неудобства собственникам имущества. В связи с чем, ответчики хотят отказаться от своих долей в праве общей долевой собственности на хозяйственные постройки. В ином, внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поскольку ответчики являются собственниками хозяйственных построек, однако, не являются собственниками земельного участка.

В судебное заседание истец не явилась, подала заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Представитель ответчиков – Администрации Славновского    сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славновского    сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражает.

Ответчик - Гапенюк Петр Дометович в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Гапенюк Дмитрий Петрович в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменным пояснениям, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства и материалы дела, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Судом установлено, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ, № право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в равных долях за Гапенюк Валентиной Васильевной, Гапенюк Петром Дометовичем, Гапенюк Дмитрием Петровичем.

Согласно технической документации на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, оно состоит из: гаража литер. «Б»; летней кухни лит. «В»; сарай литер. «Г»; сарай литер. «Д»; сарай литер. «Е»; сарай литер. «Ж»; сарай литер. «З».

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Гапенюк Валентина Васильевна.

Согласно копии решения Раздольненского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ от права собственности на 1/3 долю указанного дома от Гапенюк Петра Дометовича и принят отказ от права собственности на 1/3 долю указанного дома от Гапенюк Дмитрия Петровича, прекращено право общей долевой собственности и признано право собственности на указанный дом в целом за Гапенюк Валентиной Васильевной, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанным решением суда установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № право собственности на земельный участок площадью 900 м2, кадастровый №, по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Гапенюк Валентиной Васильевной в целом.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Положениями статьи 246 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая тот факт, что Гапенюк Валентина Васильевна, Гапенюк Дмитрий Петрович и Гапенюк Петр Дометович являются сособственниками по 1/3 части хозяйственных построек в указанного домовладения, а Гапенюк Дмитрий Петрович и Гапенюк Петр Дометович, добровольно отказались от своих долей в пользу другого сособственника – Гапенюк Валентины Васильевны, суд считает возможным принять их отказ от права собственности на их доли в праве общей долевой собственности и признать за Гапенюк Валентиной Васильевной право собственности в целом на указаннын хозяйственные постройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Принять отказ Гапенюк Дмитрия Петровича от права собственности на 1/3 долю хозяйственных построек: гараж литер. «Б» площадью 22,6 м2, кадастровый №; летняя кухня литер. «В» площадью 24 м2, кадастровый №; сарай литер. «Г» площадью 10,8 м2, кадастровый №; сарай литер. «Д» площадью 10,2 м2, кадастровый №; сарай литер. «Е» площадью 16,6 м2, кадастровый №; сарай литер. «Ж» площадью 6,4 м2, кадастровый №; сарай литер. «З» площадью 4,8 м2, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Принять отказ Гапенюк Петра Дометовича от права собственности на 1/3 долю хозяйственных построек: гараж литер. «Б» площадью 22,6 м2, кадастровый №; летняя кухня литер. «В» площадью 24 м2, кадастровый №; сарай литер. «Г» площадью 10,8 м2, кадастровый №; сарай литер. «Д» площадью 10,2 м2, кадастровый №; сарай литер. «Е» площадью 16,6 м2, кадастровый №; сарай литер. «Ж» площадью 6,4 м2, кадастровый №; сарай литер. «З» площадью 4,8 м2, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Гапенюк Валентиной Васильевной    ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в целом на хозяйственные постройки: гараж литер. «Б» площадью 22,6 м2, кадастровый №; летняя кухня литер. «В» площадью 24 м2, кадастровый №; сарай литер. «Г» площадью 10,8 м2, кадастровый №; сарай литер. «Д» площадью 10,2 м2, кадастровый №; сарай литер. «Е» площадью 16,6 м2, кадастровый №; сарай литер. «Ж» площадью 6,4 м2, кадастровый №; сарай литер. «З» площадью 4,8 м2, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -