Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-113/2013 от 09.07.2013

Дело № 12-113/2013

<*****>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                        25 июля 2013 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Арсеновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жигалова А.С. на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Синарский районный суд г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июня 2013 года Жигалов А.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Жигалов А.С. 13.06.2013 года в 07 часов 20 мин. в районе д.№ по ул.Ленина в г.Каменске-Уральском в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством - автомобилем <*****>-№ гос. регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

    Не оспаривая постановления в части доказанности вины, Жигалов А.С. обратился с жалобой в Синарский районный суд, указав на строгость назначенного наказания и возможность освобождения от административной ответственности в связи с изменением закона.

    В судебном заседании Жигалов А.С. доводы, изложенные в жалобе поддержал, вину в совершении правонарушения признал, просит суд постановление изменить, назначить наказание в виде обязательных работ.

Заслушав доводы заявителя, изучив представленные материалы, судья считает, что Постановление Мирового судьи от 26.06.2013 года, является законным и обоснованным.

    Выводы Мирового судьи о доказанности вины Жигалова А.С. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.    

В частности в протоколе об отстранении от управления транспортным средством сотрудником ДПС, непосредственно общавшимся с Жигаловым А.С. указаны признаки характерные для состояния опьянения.

Инспектором ДПС указаны внешние признаки состояния и поведения Жигалова А.С. позволившие ему сделать предположение, что тот находится в состоянии опьянения, предположение сотрудника ДПС о нахождении Жигалова А.С. в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено показаниями специального технического устройства.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения Жигалова А.С. вследствие употребления алкоголя установлено на основании совокупности признаков его состояния и поведения. Кроме того факт алкогольного опьянения подтвержден и показаниями специального технического устройства «Алкотектор РRO 100 combi», результаты применения которого отражены на бумажном носителе. Факт управления транспортным средством Жигаловым А.С. не оспаривается.

Законность процедуры освидетельствования подтверждена присутствием понятых и отсутствием каких-либо замечаний при проведении освидетельствования. Показания установленные при применении специального технического устройства продублированы в тексте Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласие с которым подтверждено собственноручной записью «согласен» и подписями Жигалова А.С. При составлении протокола, при проведении освидетельствования, а также в судебном заседании Жигалов А.С. не отрицает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Довод жалобы о строгости назначенного наказания и выраженная просьба назначения наказания в виде обязательных работ, на законе не основаны. Жигалову А.С. назначено наказание в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в минимально возможном размере. Санкция указанной статьи не предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Жигалов А.С. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание, назначенное в минимальном размере, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного правонарушения, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июня 2013 года о привлечении к административной ответственности Жигалова А.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Жигалова А.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

<*****>

<*****>

Судья:                         А.А.Сержантов