Решение по делу № 2-2006/2017 от 16.05.2017

               РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

г.Домодедово                                   15 августа 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                   Трушкина Ю.А.

при секретаре                                                                     Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2017 по исковому заявлению Алфимова Н.А. к Алфимову М.Н., администрации г.о. Домодедово Московской области, МУП «ЕРЦ ЖКХ» городского округа Домодедово об обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, произвести регистрацию по месту жительства,

установил:

истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к ответчикам об обязании администрацию городского округа Домодедово Московской области, МУП «ЕРЦ ЖКХ» городского округа Домодедово внести изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, ул. Горького, д.1, кв. 29 в части указания нового члена семьи нанимателя - Кондяеву О.Г.; произвести регистрацию в отделе миграции по городскому округу Домодедово - Кондяевой О.Г. по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Алфимов Н.А. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения по договору найма жилого помещения. С ноября 2011 года в данной квартире также проживает его супруга Кондяева О.Г. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МУП г/о Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, в части указания в договоре нового члена семьи нанимателя супругу истца Кондяеву О.Г., однако получил отказ, поскольку нет согласия ответчика Алфимова М.Н. В связи с указанным, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Алфимов Н.А. и его представитель Максимов О.А. требования искового заявления поддержали, подтвердили обстоятельства, указанные в иске. Просили удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Алфимов М.Н. и его представитель Алфимова М.А. в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражали. О том, что отец заключил брак с указанной женщиной ответчику стало известно недавно. Алфимов М.Н. указал, Кондяева О.Г. чинит ему препятствия в проживании в указанной квартире, что явилось поводом для обращения Алфимова М.Н. в суд с требованиями о вселении, которые судом были удовлетворены.

Представитель администрации г.о. Домодедово Московской области - Наумов С.С., представитель МУП «ЕРЦ ЖКХ» г.о. Домодедово - Суспицын Е.С. исковые требования не признали, поскольку нет согласия другого члена семьи Алфимова М.Н. Просили в иске отказать.

Третье лицо - Кондяева О.Г. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, считает себя членом семьи нанимателя.

Представитель УМВД России по Московской области в г.о. Домодедово (отдел по вопросам миграции), извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. С согласия сторон дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: Московская область, г. Домодедово, ул. Горького, д.1, кв. 29 находится в муниципальной собственности на основании постановления главы Домодедовского района от 29.09.1997 №2655.

Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по указанному адресу постоянно зарегистрированы по месту жительства: истец Алфимов Н.А. с 12.12.1967 и его сын Алфимов М.Н. с 05.12.1996.

06.12.2016 зарегистрирован брак между Алфимовым Н.А., 15.10.1945 года рождения, и Кондяевой О.Г., 15.04.1965 года рождения.

Согласно ответа МУП городского округа Домодедово «Единый расчетный центр жилищно - коммунального хозяйства» от 17.04.2017 в адрес Алфимова Н.А., представить договор социального найма жилого помещения на спорную жилую площадь не представляется возможным из - за отсутствия такого договора, а так же Алфимову Н.А. сообщено, что для вселения гр. Кондяевой О.Г. в квартиру необходимо согласие Алфимова М.Н.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в части понуждения ответчиков администрацию городского округа Домодедово Московской области и МУП «ЕРЦ ЖКХ» городского округа Домодедово внести изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, ул. Горького, д.1, кв. 29 в части указания нового члена семьи нанимателя - Кондяеву О.Г.

Поскольку при обращении истца в адрес МУП городского округа Домодедово «Единый расчетный центр жилищно - коммунального хозяйства», им не было получено согласие сына - Алфимова М.Н. на вселение Кондяевой О.Г. в спорное жилое помещение, что стороной истца не оспаривается, суд находит ответ от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и соответствующим положениям п.1 ст. 70 ЖК РФ.

При таких данных, основания к удовлетворению искового заявления отсутствуют.

Так же суд полагает необходимым отметить, что требование Алфимова Н.А. об обязании УМВД России по городскому округу Домодедово произвести регистрацию Кондяевой О.Г. по месту жительства по вышеуказанному адресу заявлено Алфимовым Н.А. не в своих интересах, а в интересах иного лица - Кондяевой О.Г., которая сама указанных требований суду не заявляла.

Требований о возмещении судебных расходов сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Алфимова Николая Алексеевича к Алфимову Михаилу Николаевичу, администрации городского округа Домодедово Московской области, МУП «ЕРЦ ЖКХ» городского округа Домодедово об обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, произвести регистрацию по месту жительства, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области.

        Председательствующий                                                          Ю.А. Трушкин