Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-964/2013 от 07.10.2013

<данные изъяты>

№ 1-964/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                  19 ноября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой С.В.,

при секретаре Скрябиной Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Вологды Петунькиной А.В.,

подсудимых Горохова А.В., Горшкова Д.А., Бороухина С.А.,

защитников – адвоката Баданина П.М., представившего удостоверение № 12 и ордер № 1150 от 19.11.2013г., адвоката Задворной Л.Я., представившей удостоверение № 529 и ордер № 1291 от 19.112013г., адвоката Матаковой Н.Г., представившей удостоверение № 371 и ордер № 163 от 19.11.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

    ГОРОХОВА А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

    - мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ,

    ГОРШКОВА Д.А. <данные изъяты>

    - мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

    БОРОУХИНА С.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

    - мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов по 20 часов 30 минут Горохов А.В., Бороухин С.А. и Горшков Д.А. совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ 08.01.1998 г., умышленно, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления осуществили изготовление известным им кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования из таблеток <данные изъяты> содержащих наркотическое средство - кодеин, с использованием бензина, йода, спичек, муравьиного спирта, аптечных склянок, шприцов и капельницы наркотического средства – дезоморфин, общей массой 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру. Изготовленное наркотическое средство - дезоморфин общей массой 0,91 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: г Вологда, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа по 22 часа 15 минут.

Кроме того, Горохов А.В., посредством создания благоприятных условий для потребления наркотического средства - дезоморфин, а также конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов потребления данного наркотического средства потребителями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, по адресу: <адрес>, содержал притон для потребления наркотического средства - дезоморфин.

Так, Горохов А.В. в период с начала июня 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, регулировал порядок его посещения, разрешив своим знакомым - ФИО9, Бороухину С.А., Горшкову Д.А. и другим лицам систематически в указанный период посещать данную квартиру и использовать ее для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

При этом Горохов А.В. поддерживал функционирование притона следующим образом: им как лично, так и посетителями притона - Бороухиным С.А., Горшковым Д.А. и другими лицами приобретались ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфин, в том числе: таблетки содержащие наркотическое средство - кодеин, спичечные коробки, муравьиный спирт, йод, пищевая сода, капельницы, бензин, из которых далее Горохов А.В., Бороухин С.А., Горшков Д.А. и другие лица изготавливали наркотическое средство - дезоморфин; систематически осуществлял обслуживание посетителей притона - ФИО9, Бороухина С.А., Горшкова Д.А. и других лиц, которых также обеспечивал необходимыми для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин предметами и вещами, а именно: электрической плитой, посудой, водой, шприцами и наркотическим средством - дезоморфин для дальнейшего его употребления, путем введения внутривенных инъекций, которые хранил в вышеуказанной квартире, в период деятельности притона; осуществлял уборку помещения.

В судебном заседании подсудимый Горохов А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ, признал полностью, пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Горшков Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признал полностью, пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Бороухин С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признал полностью, пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражают против заявленного подсудимыми Гороховым А.В., Горшковым Д.А. и Бороухиным С.А. ходатайств и согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Заслушав мнение подсудимых, государственного обвинителя, защитников, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимых Горохова А.В., Горшкова Д.А., Бороухина С.А., кроме их собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель Петунькина А.В. скорректировала обвинение и исключила из объема обвинения, предъявленного подсудимым, хранение изготовленного ими наркотического средства. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку из существа предъявленного обвинения следует, что изготовленное подсудимыми наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия непосредственно после его изготовления.

Действия подсудимых Горохова А.В., Горшкова Д.А. и Бороухина С.А. с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; действия подсудимого Горохова А.В. по ст. 232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

    В ходе изучения характеризующих сведений на Горохова А.В. установлено, что он <данные изъяты>

    В ходе изучения характеризующих сведений на Горшкова Д.А. установлено, что <данные изъяты>

    В ходе изучения характеризующих сведений на Бороухина С.А. установлено, что <данные изъяты>

    Судом по ходатайству защиты допрошен свидетель ФИО11, пояснивший, что Бороухин С.А. добровольно обратился в НП <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Горохову А.В., Горшкову Д.А., Бороухину С.А., суд признает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и изобличению других соучастников преступления, Горохову А.В. кроме того наличие на <данные изъяты> Горшкову Д.А. <данные изъяты> Бороухину С.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Горохову А.В., Горшкову Д.А., Бороухину С.А., суд признает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, роль и степень участия каждого подсудимого в совершении преступления, личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на их исправление, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы без применения Горохову А.В., Горшкову Д.А., Бороухину С.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, Горохову А.В. без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.232 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимых Горохова А.В. и Бороухина С.А. с учетом совершения ими тяжкого преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору суд не усматривает. При назначении наказания Горшкову Д.А., который ранее не судим, имеет постоянное место работы и семью, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ.

Подсудимые Горшков Д.А., Горохов А.В., Бороухин С.А. вину признали полностью, в ходе предварительного следствия активно способствовали раскрытию преступления и изобличению других соучастников преступления. Подсудимый Горшков Д.А. после совершения преступления <данные изъяты>. Подсудимый Бороухин С.А. <данные изъяты> Подсудимый Горохов А.В. <данные изъяты> Перечисленные обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, и считает необходимым назначить им наказание по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Горохов А.В. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Бороухин С.А. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> осуждение, назначенное Горохову А.В. и Бороухину С.А. подлежит отмене в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- две аптечные склянки с наркотическим средством – дезоморфин, общей массой 0,91 грамма, следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов на стадии предварительного расследования и в суде следует отнести на счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ГОРОХОВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горохову А.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев (двух лет двух месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Горохову А.В. условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Горохову А.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев (двух лет восьми месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Горохову А.В. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ГОРШКОВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного Горшкова Д.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в установленные данным органом дни, не совершать правонарушений, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Горшкову Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

БОРОУХИНА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Бороухину С.А. условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей присоединить не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Бороухину С.А. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Бороухину С.А. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов на стадии предварительного расследования и в суде по настоящему делу, отнести на счет федерального бюджета согласно п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- две аптечные склянки с наркотическим средством – дезоморфин, общей массой 0,91 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Судья С.В. Чистякова