Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2018 ~ М-514/2018 от 12.02.2018

    Дело № 2-1792/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    21 марта 2018 года     г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.
при секретаре	Немечковой Д.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «РегионЛес», Тарасову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «РегионЛес», Тарасову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318 417,50 руб., в том числе: просроченной ссудной задолженности – 309 154,19 руб., просроченных процентов за пользование кредитом – 7 913,70 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита -846,58 руб., неустойки за несовременную уплату процентов – 503,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 384,18 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РегионЛес» 20.03.2014г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит под 19,5% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор поручительства № от 20.03.2014г. с Тарасовым Е.Ю. Согласно п. 1.1 приложения № 1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части периодичности гашения. Последний платеж был внесен 15.09.2017г. Заемщику направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д.78).

Ответчик Тарасов Е.Ю., он же директор ООО «РегионЛес», соответственно, представитель, действующий без доверенности (согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.03.2018г.) в судебное заседание не явился, извещен (л.д.71).

Руководствуясь п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

        В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20.03.2014 г. между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ответчиком ООО «РегионЛес» заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 руб. на срок по 20.03.2018 г., под 19,5% годовых (л.д.10-22).

04.08.2015г. произведена государственная регистрация устава Банка, содержащего новое наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с условиями договора, банк перечислил сумму кредита в размере 600 000 руб. на счет по вкладу ООО «РегионЛес», что подтверждается распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением № от 20.03.2014г. (л.д.22,30).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику ООО «РегионЛес» суммы кредита в размере 600 000 руб. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ООО «РегионЛес» воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик не исполняет.

В целях надлежащего исполнения обязательств заемщиком по данному кредитному договору между банком и Тарасовым Е.Ю. заключен договор поручительства № от 20.03.2014г. (л.д.23-29).

Дополнительным соглашением №1 к договору поручительства № от 20.03.2018г. от 19.10.2015г. изменен срок возврата кредита на 20.09.2018г. (л.д.31-33).

Дополнительным соглашением №2 к договору поручительства № от 20.03.2018г. от 13.10.2016г. изменен срок возврата кредита на 18.09.2020г. (л.д.34-37).

По правилам ст.363 ГК РФ, поручители несут солидарную ответственность с должником перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 договора поручительства и п. 1.1 приложения к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1.3 приложения №1 к договору поручительства (л.д.), поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные за период с «21» числа предшествующего месяца (включительно) по «20» число текущего месяца (включительно).

Согласно п.3.5 приложения №1 к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

В соответствии с п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору № от 20.03.2014г. задолженность ООО «РегионЛес» по состоянию на 10.10.2017 г. составила 318 417,50 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 309 154,19 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 7 913,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 846,58 руб., неустойка за несовременную уплату процентов – 503,03 руб. (л.д.38).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

Истцом было направлено ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.39-44).

Однако, как установлено судом в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Иного расчета задолженности ответчики суду не предоставили.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходу по уплате государственной пошлины в размере 6384,18 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.8-9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.03.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 318417 ░░░. 50 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 309154 ░░░. 19 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 7913 ░░░. 70 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 846 ░░░. 58 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 503 ░░░. 03 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6384 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 324801 ░░░. 68 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2018 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░ –