Определение по делу № 13-355/2020 от 18.02.2020

Дело № 2 – 2615 / 2018

УИД 76RS0024-01-2018-003763-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.11.2018, принятым в порядке заочного производства, удовлетворены исковые требования ПАО «Севергазбанк», с ООО «СК Прогресс», Корсакова О.В., Пеконина С.М., ООО «Авангард Строй», ООО «Вектор» в солидарном порядке взысканы задолженность по кредитному договору № 01/022-15 от 20.05.2015 в размере 3434038,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины 25370,19 руб.

Межрайонный ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 018488370, в связи с его утратой при почтовой пересылке.

Представитель заявителя Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Севергазбанк», ответчики ООО «СК Прогресс», ООО «Авангард Строй», ООО «Вектор», Корсаков О.В., Пеконин С.М. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщили, возражений по заявлению не представили.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Положениями ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что Фрунзенским районным судом г. Ярославля на основании решения 15.11.2018 были выписаны исполнительные листы ФС № 018488369, ФС № 018488370, ФС № 018488371, ФС № 018488372, ФС № 018488373 и получены 21.02.2019 представителем ПАО «Севергазбанк» (справочный лист).

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа ФС № 018488370 в отношении Корсакова О.В. было возбуждено исполнительное производство № 4907/19/76025-ИП от 01.03.2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации (постановление – л.д. 138-140). На основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона указанное исполнительное производство было окончено 17.12.2019, исполнительный лист подлежал возврату взыскателю (л.д. постановление, акт – л.д. 141-142, 143).

Как следует из материалов дела, в Межрайонном ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области на основании заявления ПАО «Севергазбанк» (л.д. 145) была проведена проверка архивного исполнительного производства, в результате которой было установлено отсутствие оригинала исполнительного листа, был сделан вывод об утрате исполнительного документа при пересылке (л.д. 146).

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Сведения о месте нахождения оригинала исполнительного листа в материалах дела отсутствуют.

Доказательств исполнения решения суда ответчиками суду не представлено. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящее время не истек.

С учетом изложенных обстоятельств, ввиду утраты подлинника исполнительного листа основания для выдачи дубликата исполнительного документа у суда имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░