Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2744/2011 ~ М-2695/2011 от 14.09.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК» к Корабельниковой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Корабельниковой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Корабельниковой М.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 70 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения (Приложение № к кредитному договору). Согласно условиям п.6.2. кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеня) в размере 50% годовых за каждый день просрочки. Корабельниковой М.Е. нарушены условия кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно графику погашения. В настоящее время платежи в соответствии с условиями кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности) от ответчика не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 250797,73 рублей, в том числе: 68766,41 рублей – основной долг; 17780,45 рублей – просроченные проценты; 20160,99 рублей – комиссия банка; 30863,46 рубля – неустойка на просроченные проценты; 100526,42 рублей – неустойка на просроченную задолженность; 12700 рублей – штраф за просроченный кредит.

Направленное истцом ответчику уведомление с требованием о незамедлительном выполнении обязательств по кредитному договору ранее установленных сроков по адресу проживания и регистрации последнего оставлено без ответа. До настоящего времени Корабельникова М.Е. не погасила свой долг.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 250797,73 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 5707,97 рублей.

В судебном заседании представитель истца Дворникова А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Корабельникова М.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, что подтверждается текстом телефонограммы (л.д.39). Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представлено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Корабельниковой М.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 70 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых (л.д.11-15).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив Корабельниковой М.Е. денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).

Ответчиком Корабельниковой М.Е. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-8).

Ответчику было направлено требование о погашении задолжности по кредиту (л.д.26,27). Направление указанного требования ответчику подтверждается копией уведомления о вручении письма ( л.д.28).

Пунктом 6.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов предусмотрено взыскание неустойки в виде штрафа в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пени в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.7.1., 7.2., 7.3 договора истцу предоставлено право требовать досрочного выполнения обязательств в случае не получения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех дней с даты установленной договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Корабельникова М.Е. имеет задолженность в сумме 250797,73 рублей, в том числе: 68766,41 рублей – основной долг; 17780,45 рублей – просроченные проценты; 20160,99 рублей – комиссия банка; 30863,46 рубля – неустойка на просроченные проценты; 100526,42 рублей – неустойка на просроченную задолженность; 12700 рублей – штраф за просроченный кредит.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д.5-8).

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащей взысканию с Корабельниковой М.Е. в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 5707,97 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Корабельниковой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корабельниковой М.Е. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 250797,73 рублей, в том числе: 68766,41 рублей – основной долг; 17780,45 рублей – просроченные проценты; 20160,99 рублей – комиссия банка; 30863,46 рубля – неустойка на просроченные проценты; 100526,42 рублей – неустойка на просроченную задолженность; 12700 рублей – штраф за просроченный кредит, а также сумму государственной пошлины в размере 5707,97 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 256505,7 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: