дело 2-2320/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов Московской области
26 августа 2019 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,
с участием:
истца Соколова А.Ю.,
третьих лиц Соколовой Н.В., Соколова П.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. Ю. к Пашамову Р. Е. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Истец Соколов А.Ю. обратился в суд с иском к Пашамову Р.Э. и просит признать ответчика прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрированы в квартире по месту жительства, но в ней не проживает, с регистрационного учёта не снимается, коммунальных услуг не оплачивает.
Истец Соколов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.
Ответчик Пашамов Р.Э. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён по адресу регистрации, отзыва на иск не представил. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.
Третьи лица Соколова Н.В., Соколов П.Ю. в судебном заседании исковые требования истца Соколова А.Ю. поддержали.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Собственником указанного жилого помещения является истец, право собственности зарегистрировано.
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Пашамов Р.Э.
В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет, если не имеется факта проживания в квартире и договора с собственником.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не пользуется жилым помещением и поэтому регистрация по месту жительства должна быть прекращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Признать Пашамова Р. Е., <дата> рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 03 сентября 2019 года
Председательствующий судья В.А. Коляда