Решение по делу № 2-1104/2014 ~ М-987/2014 от 27.05.2014

Гражданское дело №2-1104/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием представителя истицы Букалевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Т.М к Жаркову В.В о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Т.М. просит суд взыскать с Жаркова В.В. долг по договорам займа от хх г., от хх г., от хх г. в общем размере *** руб. 00 коп. и возврат госпошлины в сумме *** руб. 00 коп. (л.д.2, 4).

В судебном заседании представитель истицы Букалева А.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что хх г. истица передала ответчику в долг денежные средства в общем размере ***. 00 коп. двумя суммами по *** руб. 00 коп., что подтверждается двумя письменными расписками Жаркова В.В. от хх г.; указанные заемные средства Жарков В.В. обязался возвратить Самойловой Т.М. по истечении 6 месяцев, т.е. до хх г., но не возвратил до настоящего времени. хх г. истица передала ответчику в долг *** руб. 00 коп., что подтверждается письменной распиской Жаркова В.В., эту сумму он также истице не возвратил, хотя был обязан произвести погашение долга по истечении 12 месяцев, т.е. до хх г. хх г. Жарков В.В. получил от Самойловой Т.М. в долг *** руб. 00 коп., в письменной расписке обязался возвратить долг до хх г., но свои обязательства не исполнил. Истица просит взыскать с ответчика задолженность Жаркова В.В. по четырем распискам в общем размере *** руб. 00 коп.

Ответчик Жарков В.В. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой с уведомлением (л.д.57); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что хх г. между сторонами были заключены договоры займа, согласно которым Самойлова Т.М. передала Жаркову В.В. в долг *** руб. 00 коп. двумя суммами по *** руб. 00 коп. на срок 6 месяцев, т.е. до хх г. (л.д.35, 36).

хх г. между сторонами был заключен договор займа на сумму *** руб. 00 коп, которые истица передала ответчику в долг на срок 12 месяцев, т.е. до хх г. (л.д.37).

хх г. Самойлова Т.М. передала в долг Жаркову В.В. *** руб. 00 коп. на срок до хх г. (л.д.36).

Указанные в вышеназванных договорах суммы займа ответчик получил, что подтверждается его письменными расписками, в которых также указаны сроки возврата заемных средств.

Как следует из объяснений представителя истицы, Жарков В.В. свои обязательства по возврату долга не исполнил, взятые у Самойловой Т.М. в долг деньги до настоящего времени не возвратил.

Ответчик Жарков В.В. в судебное заседание не явился, доказательств возврата долга истице суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение право истицы на своевременный возврат долга, и данное право может быть восстановлено путем взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в общем размере *** руб. 00 коп. (*** + *** + *** + *** = ***).

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит также взысканию возврат государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп. (л.д.2, 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жаркова В.В в пользу Самойловой Т.М задолженность по договорам займа от хх г., от хх г., от хх г. в общем размере *** рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек, а всего взыскать *** (///) рублей 00 копеек.

Ответчик Жарков В.В. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: