Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2021 ~ М-958/2021 от 28.06.2021

Дело 2-1078/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

26 июля 2021 года с.Новая Усмань.

Новоусманский районный суда Воронежской области в составе судьи Межовой О.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно сообщению руководителя подразделения по вопросам миграции территориального отдела МВД России в Новоусманском районе Сидоров Сергей Иванович умер 05 августа 2020 года, Сидорова Валентина Викторовна умерла 17 декабря 2020 года, ввиду чего сняты с регистрационного учета.

Обращение истца в суд с рассматриваемым иском последовало 28 июня 2021 года, т.е. после смерти ответчиков.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчиков, судья в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

Руководствуясь ст. ст. 39, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1078/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к наследникам Сидорова Сергея Ивановича, Сидоровой Валентины Викторовны.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                            О.В.Межова.

Дело 2-1078/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

26 июля 2021 года с.Новая Усмань.

Новоусманский районный суда Воронежской области в составе судьи Межовой О.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно сообщению руководителя подразделения по вопросам миграции территориального отдела МВД России в Новоусманском районе Сидоров Сергей Иванович умер 05 августа 2020 года, Сидорова Валентина Викторовна умерла 17 декабря 2020 года, ввиду чего сняты с регистрационного учета.

Обращение истца в суд с рассматриваемым иском последовало 28 июня 2021 года, т.е. после смерти ответчиков.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчиков, судья в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

Руководствуясь ст. ст. 39, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1078/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к наследникам Сидорова Сергея Ивановича, Сидоровой Валентины Викторовны.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                            О.В.Межова.

1версия для печати

2-1078/2021 ~ М-958/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Сидорова Валентина Викторовна
Сидоров Сергей Иванович
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Межова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Дело оформлено
17.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее