Дело 2-1078/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
26 июля 2021 года с.Новая Усмань.
Новоусманский районный суда Воронежской области в составе судьи Межовой О.В.,
при секретаре Арчаковой М.В.,
рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно сообщению руководителя подразделения по вопросам миграции территориального отдела МВД России в Новоусманском районе Сидоров Сергей Иванович умер 05 августа 2020 года, Сидорова Валентина Викторовна умерла 17 декабря 2020 года, ввиду чего сняты с регистрационного учета.
Обращение истца в суд с рассматриваемым иском последовало 28 июня 2021 года, т.е. после смерти ответчиков.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчиков, судья в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.
Руководствуясь ст. ст. 39, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-1078/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к наследникам Сидорова Сергея Ивановича, Сидоровой Валентины Викторовны.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: О.В.Межова.
Дело 2-1078/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
26 июля 2021 года с.Новая Усмань.
Новоусманский районный суда Воронежской области в составе судьи Межовой О.В.,
при секретаре Арчаковой М.В.,
рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно сообщению руководителя подразделения по вопросам миграции территориального отдела МВД России в Новоусманском районе Сидоров Сергей Иванович умер 05 августа 2020 года, Сидорова Валентина Викторовна умерла 17 декабря 2020 года, ввиду чего сняты с регистрационного учета.
Обращение истца в суд с рассматриваемым иском последовало 28 июня 2021 года, т.е. после смерти ответчиков.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчиков, судья в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.
Руководствуясь ст. ст. 39, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-1078/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Сидорову Сергею Ивановичу, Сидоровой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к наследникам Сидорова Сергея Ивановича, Сидоровой Валентины Викторовны.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: О.В.Межова.