12-5/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 11 февраля 2020 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев жалобу председателя правления ТСН «Городок» Левина Г.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.10.2019, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ТСН «Городок»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.10.2019, вынесенного государственным инспектором отдела по котлонадзору по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО юридическое лицо ТСН «Городок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.11.2019 года постановление по делу об административном правонарушении № от 10.10.2019, которым ТСН «Городок» было привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, изменено в части назначенного наказания, снижен размер назначенного штрафа до 100 000 рублей.
Таким образом, в производстве Одинцовского городского суда находится жалоба того же юридического лица, по тем же доводам на один и тот же акт должностного лица административного органа.
06.02.2020 года в адрес Одинцовского городского суда Московской области от председателя правления ТСН «Городок» Левина Г.Е. о прекращении производства по жалобе, в связи с рассмотрением аналогичной жалобы на тот же акт должностного лица административного органа.
Исследовав материалы по жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения ч. 4 ст. 30.16 названного Кодекса по аналогии закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
При таких обстоятельствах, жалоба председателя правления ТСН «Городок» Левина Г.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.10.2019, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ТСН «Городок», не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь 30.2-30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе председателя правления ТСН «Городок» Левина Г.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.10.2019, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ТСН «Городок», прекратить, жалобу возвратить заявителю.
Федеральный судья подпись С.В. Алдошкина