Дело №2-2319/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2016 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Морозовой О.А.,
с участием представителя истца Шуйского межрайонного прокурора Рождественской В.В.,
представителя ответчика МДОУ «Детский сад №36» в лице Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №36» об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №36» об обязании демонтировать в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу, расположенные на территории муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад №36» по адресу: пер. Бульварный, д.15, г.Шуя Ивановской области, отработанные автомобильные шины, используемые в качестве элементов благоустройства. Заявленные требования обоснованы тем, что Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.07.2014 г. №445 отработанные автомобильные шины отнесены к отходам 4 класса опасности.
В судебном заседании представитель истца Шуйского межрайонного прокурора Рождественская В.В. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно демонтировал отработанные автомобильные шины, используемые в качестве элементов благоустройства на территории детского сада.
В судебном заседании представитель ответчика МДОУ «Детский сад №36» Белова Е.А. исковые требования признала в полном объеме, суду сообщила, что на момент рассмотрения дела отработанные автомобильные шины добровольно демонтированы на территории детского сада, не возражала против прекращения гражданского дела по существу.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Шуйского межрайонного прокурора от иска, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №36» об обязании совершить определенные действия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В. Козлова.
Дело №2-2319/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2016 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Морозовой О.А.,
с участием представителя истца Шуйского межрайонного прокурора Рождественской В.В.,
представителя ответчика МДОУ «Детский сад №36» в лице Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №36» об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №36» об обязании демонтировать в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу, расположенные на территории муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад №36» по адресу: пер. Бульварный, д.15, г.Шуя Ивановской области, отработанные автомобильные шины, используемые в качестве элементов благоустройства. Заявленные требования обоснованы тем, что Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.07.2014 г. №445 отработанные автомобильные шины отнесены к отходам 4 класса опасности.
В судебном заседании представитель истца Шуйского межрайонного прокурора Рождественская В.В. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно демонтировал отработанные автомобильные шины, используемые в качестве элементов благоустройства на территории детского сада.
В судебном заседании представитель ответчика МДОУ «Детский сад №36» Белова Е.А. исковые требования признала в полном объеме, суду сообщила, что на момент рассмотрения дела отработанные автомобильные шины добровольно демонтированы на территории детского сада, не возражала против прекращения гражданского дела по существу.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Шуйского межрайонного прокурора от иска, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №36» об обязании совершить определенные действия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В. Козлова.