№ 2-3758/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2020 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарханова А.Г.
при секретаре Дюжеве М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Сергея Викторовича к Наружному Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Щербаков С.В. обратился в суд с иском к ответчику Наужному А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС со снятием с регистрационного учета, в обоснование указав следующее.
Указанное выше жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу.
07.10.2010 года истец по просьбе своей дочери ФИО1. зарегистрировал в этой квартире её мужа – Наружного А.А.
ФИО1 стал проживать в названной квартире вместе с женой.
ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО1
В октябре 2019 года в связи с планируемой продажей квартиры истец попросил ответчика до конца декабря 2019 года освободить данное жилое помещение и сняться с регистрационного учета.
В конце декабря 2019 года Наружный А.А. забрал свои вещи и добровольно выехал из квартиры, новый адрес или иные контактные данные не сообщил, ключи от входной двери добровольно оставил истцу при выезде из квартиры. Однако с регистрационного учета ответчик не снялся. Информации о настоящем месте проживания ответчика истец не располагает.
Истец Щербаков С.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Ответчик Наружный А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановление Пленума от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п.п.13,14,15,16) по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.07.2010) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что Щербаков С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.10.2007 года (л.д.10) и проживает в нем, что подтверждается справкой ООО «МосОблЕИРЦ» от 27.01.2020 года (л.д.13).
Согласно выписок из домовой книги от 24.01.2020 года и 02.06.2020 года по указанному выше адресу зарегистрированы: Щербаков С.В. – с 26.07.2005 года и Наружный А.А. – с 07.12.2010 года (л.д.9,38).
..... ФИО1 и Наружного А.А. – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована проживающей по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО1. (копия свидетельства о смерти – л.д.14).
Из сообщения Лесногородского отдела полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу от 20.03.2020 года следует, что сотрудниками полиции был осуществлен выход по адресу: АДРЕС, в ходе которого было установлено, что в указанной квартире Наружый А.А. не проживает, его личных вещей не обнаружено (л.д.37).
Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не проживает, личные вещи Наружного А.А. в этой квартире отсутствуют.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.07.2010) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск Щербакова Сергея Викторовича удовлетворить.
Признать Наружного Александра Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС
Решение суда является основанием для снятия Наружного Александра Александровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Г. Тарханов