Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3058/2020 от 14.10.2020

УИД: 51MS0004-01-2020-002993-53

№ 2-3058/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                 Засыпкиной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                 Халовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружиной Л.Н. к обществу с ограниченной обществу «Территория СПА» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дружина Л.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью 2территория СПА» (далее – ООО «Территория СПА») о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что 12 марта 2020 года между ней и ООО «Территория СПА» заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. Согласно п.3.1. договора стоимость оказанных услуг устанавливается на основании действующего прейскуранта платных услуг в размере 32000 рублей. В этот же день вне кредитного учреждения от имени истца в КБ «Ренессанс Кредит» был оформлен договор потребительского кредита № на общую сумму 26380 рублей сроком на 36 месяцев. Поскольку при прохождении процедур возобновились боли в области спины и рекомендации специалистов ответчика вызвали сомнение, истец обратилась за консультацией к врачу-терапевту, который пояснил, что по медицинским показаниям истцу категорически противопоказаны массажные процедуры. Услугами ответчика истец в полной мере не воспользовалась, часть процедур, указанных в сертификате, не проводилась.

05 июня 2020 года истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора об оказании платных услуг от 12 марта 2020 года и возврате уплаченных денежных средств. Однако до настоящего времени ответчиком не предпринято каких-либо действий, направленных на урегулирование данного вопроса, договор на оказание платных медицинских услуг не расторгнут, денежные средства не возвращены.

С учётом изложенного, просила расторгнуть договор на оказание платных услуг № от 12 марта 2020 года, расторгнуть кредитный договор № от 12 марта 2020 года. Взыскать с ответчика денежные средства в размере 26380, 00 рублей путем направления на погашение кредитной задолженности перед КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № от 12.03.2020 с причитающимися процентами на день фактического погашения. Взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неисполнение обязательств в размере 53024 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

До судебного заседания истец представила заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, просила прекратить производство по делу, дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель ответчика ООО «Территория СПА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Премиум» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его, поскольку в настоящее время требования истца исполнены в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3058/2020 по иску Дружиной Л.Н. к обществу с ограниченной обществу «Территория СПА» о защите прав потребителя, прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок.

Судья     В.А. Засыпкина