Определение по делу № 13-765/2018 от 10.05.2018

Дело № 13-765/2018 (2-1099/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении судебных расходов

г. Пермь 13 июня 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.

при секретаре Цветковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ветренко Натальи Леонидовны о возмещении судебных расходов,

установил:

Ветренко Н.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ветренко С.Н. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., указав, что Ветренко С.Н. обратился в суд с иском к Ветренко Н.Л. об .... Сторонами заключено мировое соглашение. В связи с рассмотрением дела ею понесены расходы по оплате услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Ветренко Н.Л. обратилась в суд с иском к Ветренко С.Н. об ....

Ветренко С.Н. обратился в суд с встречным иском к Ветренко Н.Л. об ....

В связи с рассмотрением дела Ветрено Н.Л. понесла расходы в связи с оказанием юридической помощи. В подтверждение расходов по оплате услуг представителя суду представлен договор на оказание юридических услуг от Дата, заключенный между Ветренко Н.Л. (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), в котором стоимость услуг определена в размере 2000 рублей. Оплата подтверждена распиской в договоре.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое утверждено судом определением от 09.02.2018.

Мировое соглашение сторонами представлено в виде отдельного письменного документа, из которого следует, что сторонами не определен порядок распределения судебных расходов, в том числе, по оплате услуг представителя.

На основании ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг представителей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 27 Постановления от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

С учетом изложенного требования Ветренко Н.Л. о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 101, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Ветренко Натальи Леонидовны о взыскании с Ветренко Сергея Николаевича судебных расходов - отказать.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья М.И. Барышникова