Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2014 от 28.07.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                              02 октября 2014 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Немчанинова Игоря Геннадьевича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №, при секретаре Беспятых Т.В., а также потерпевшей ФИО3, её представителя Саркисова Сергея Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-104/2014 в отношении

       Немчанинова Игоря Геннадьевича, <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Немчанинов И.Г. умышленно причинил лёгкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

      Он же причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности.

      Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

      ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Немчанинов в состоянии алкогольного опьянения, а также жена последнего ФИО3, находились по месту своего проживания по адресу: микрорайон №11, <адрес>. На почве возникших неприязненных отношений Немчанинов умышленно нанёс ФИО3 не менее пяти ударов кулаками по лицу, голове и телу, причинивших потерпевшей физическую боль и кровоподтёки в лобной области и в области век обоих глаз, которые по заключению судебно - медицинской экспертизы не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также умышленно нанёс потерпевшей удар ногой в область носа, причинив при этом перелом костей носа с гематомой в области перелома, повлекшем по заключению судебно - медицинской экспертизы

лёгкий вред здоровью по признаку временного, до трёх недель, нарушения функций органов и систем.        

      Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда Немчанинов в состоянии алкогольного опьянения, а также жена последнего ФИО3, находились по месту своего проживания по адресу: микрорайон №11, <адрес>, то на почве возникших неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий, выразившихся в том, что, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, но по обстоятельствам дела Немчанинов должен был и мог это предвидеть, последний умышленно нанёс ФИО3 несколько ударов руками по лицу, а также удар кулаком в лоб, отчего потерпевшая упала и ударилась верхней третью правого плеча о край деревянной тумбочки, стоявшей в коридоре указанной квартиры. В результатеудара верхней третью правого плеча о край деревянной тумбочки потерпевшей ФИО3 по неосторожности был причинён оскольчатый перелом проксимального эпиметадиафаза правой плечевой кости, со смещением под углом 160 градусов, открытый кнаружи, с гематомой в области верхней трети правого плеча, повлекшем по заключению судебно - медицинской экспертизы тяжкий вред здоровью, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

       В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, подсудимый Немчанинов вину в совершенных им преступлениях не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был день рождения его сына Кирилла, который он и его жена ФИО3 отпраздновали вместе с родственниками, выпив спиртного. После этого он лёг спать, а его жена примерно в 01:00 уже ДД.ММ.ГГГГ куда-то ушла. Когда она вернулась - он не знает, и между ними началась потасовка. Кулаками он жену не избивал, но несколько пощёчин он ей нанёс и жена побежала на кухню, где схватила нож, выбежала обратно в коридор квартиры и наставила нож на него. Он схватил жену за правую руку, повернулся к ней спиной и стал вырывать у неё из руки нож. В это время жена находилась позади него и как она упала - он не видел. Ногами он жену не пинал, так как у него нет такой привычки пинать ногами женщин. Он согласен, что телесные повреждения у жены были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ г., но он не согласен с тем, что все телесные повреждения жене причинил именно он, так как в эту ночь жена куда-то уходила и была при этом нетрезвой. Он считает, что бывшая жена его оговаривает с целью выселить его из квартиры и завладеть его долей. Исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда, за утраченный заработок и другие расходы он признаёт в размере 50% от всей заявленной суммы.

      Однако, вина Немчанинова в совершенных им преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

       Так, из показаний потерпевшей ФИО3 усматривается, что после празднования дня рождения их сына Немчанинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал её бить руками по лицу и голове. Потом стал пинать ногами по телу. Она уползла на кухню, где со стола взяла в правую руку нож. Немчанинов схватил её за эту руку и выдернул в коридор. Там Немчанинов завернул ей руку и ударил кулаком в лоб, отчего она упала на пол, была при этом в помутнённом состоянии, но чувствовала, что в это время Немчанинов наносит ей удары ногами по телу. После этого она потеряла сознание, а когда очнулась примерно через 15 минут, то почувствовала боль в правой руке и она у неё уже была опухшей. Она позвонила матери ФИО8, а когда та пришла, то вызвала скорую помощь и её отвезли в больницу, где около 19 дней она находилась на стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ ей сделали первую операцию на правом плече. Затем были ещё четыре операции: в марте, июне, октябре 2013 г. и в марте 2014 г. Ей пришлось уволиться с работы, а потом ей установили инвалидность из-за перелома правой руки, поэтому на своих исковых требованиях о компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка и возмещение других расходов она настаивает.

      Свидетель ФИО8, мать потерпевшей, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 ей позвонила дочь и сообщила, что Немчанинов сломал ей руку. После этого она и её сестра ФИО9 приехали в квартиру дочери, где она увидела её в крови, волосы на голове были взлохмачены. На её вопросы дочь не смогла ничего пояснить, так как ничего не помнила и пришла в себя, лёжа на полу. Она вызвала скорую помощь и дочь увезли в больницу, где госпитализировали.         

      Из показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что об избиении ФИО3 её мужем она узнала от её матери. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в больницу к ФИО3, где увидела на ней следы побоев, правая рука у неё была загипсованная. ФИО3 ей пояснила, что они с Немчаниновым «были поддатые» и стали драться. Каким образом у неё оказалась сломанной правая рука - она не помнила и говорила, что предполагает, что может быть Немчанинов наступил ей на руку.      

      Свидетель ФИО9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и её сестра ФИО8 пришли в квартиру Немчанинова и ФИО3 В это время ФИО3 сидела на кухне на стуле. Она видела на халате ФИО3 следы крови. ФИО3 пожаловалась на боли в правой руке и тогда они отвезли её в больницу. Обстоятельств перелома правой руки ФИО3 тогда не помнила, говорила только, что Немчанинов ударил головой, потом в лицо, она упала и потеряла сознание.

      Из показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что об избиении ФИО3 её мужем он узнал от своей жены ФИО10, которая посещала ФИО3 в больнице. О том, что Немчанинов бьёт свою жену было известно и признаки этому были. Обстоятельства избиения Немчаниновым ФИО3 именно ДД.ММ.ГГГГ ему известны только со слов своей жены ФИО10

       Свидетель ФИО12 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО3 и пожаловалась, что её избил муж. Об обстоятельствах избиения ФИО3 сообщила только в общих чертах, сказала также, что теряла сознание. Он посоветовал ФИО3 сообщить об избиении в полицию.

      Вина Немчанинова подтверждаются также протоколом устного заявления потерпевшей ФИО3 на л.д.4 согласно которому последняя просит привлечь Немчанинова к уголовной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 по адресу: микрорайон №11, <адрес> он нанёс ей телесные повреждения.

      Кроме того, из справки на л.д.7 Качканарской городской больницы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО3 находилась на стационарном лечении по поводу оскольчатого закрытого перелома со смещением правого плеча, перелома костей носа, сотрясения головного мозга.

      Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №30-Э на л.д.40 и 41 усматривается, что потерпевшей ФИО3 в результате применённого Немчаниновым насилия причинены повреждения:

       А. Закрытый перелом правой плечевой кости в верхней трети, со смещением отломков, который причинён по механизму удара, сдавления тупым твёрдым предметом, либо о тупой твёрдый предмет, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

       Б. Перелом костей носа, который причинён по механизму удара, сдавления тупым твёрдым предметом, либо о тупой твёрдый предмет, повлекшего лёгкий вред здоровью по признаку временного, до трёх недель, нарушения функций;

       В. Кровоподтёки лица, которые причинены по механизму удара, сдавления тупыми твёрдыми предметами, либо о тупые твёрдые предметы, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

      Таким образом, оценивая в совокупности, приведённые выше доказательства, суд считает, что вина Немчанинова по настоящему делу полностью установлена.

      Непризнание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях суд считает защитной линией поведения, который избрал Немчанинов с целью уйти от наказания.

       В то же время, как потерпевшая ФИО3 так и подсудимый Немчанинов не отрицают, что ДД.ММ.ГГГГ между ними на почве возникших неприязненных отношений произошел конфликт в результате которого подсудимый стал наносить удары потерпевшей кулаками по лицу, голове и телу.

       Мнение как подсудимого так и свидетеля защиты ФИО13, матери подсудимого, о том, что ФИО3 могли избить где-то в другом

месте, когда та ночью уходила из квартиры, ничем не подтверждается и такие доказательства суду не представлены.

       Сам подсудимый подтвердил, что сразу после происшедшего между ними по месту жительства конфликта ФИО3 позвонила своей матери, а когда та пришла, то увезла дочь в больницу.

       А, согласно имеющейся на л.д.7 справки ДД.ММ.ГГГГ после доставления потерпевшей в больницу последней и был установлен соответствующий диагноз о причинённых телесных повреждениях.

       Кроме того из показаний свидетеля защиты ФИО14, брата подсудимого, следует, что последний сам ему рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 «налетела» на него с ножом после чего упала и неудачно ударилась.

       Таким образом, вина Немчанинова в умышленном причинении телесных повреждений ФИО3 сомнений у суда не вызывает и преступные действия подсудимого по предложению представителя государственного обвинения суд считает правильным квалифицировать по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

       Согласно протоколу устного заявления на л.д.4 потерпевшая ФИО3 настаивала ДД.ММ.ГГГГ на привлечении Немчанинова к уголовной ответственности за нанесённые ей в тот день телесные повреждения.

       Как следует из выводов эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.89-91 для более точного разрешения вопроса о механизме образования у потерпевшей ФИО3 перелома правой плечевой кости в верхней трети, являющегося многооскольчатым переломом хирургической шейки и верхней трети диафаза плечевой кости, со смещением отломков, необходимо проведение комиссионной судебно - медицинской экспертизы в отделе сложных экспертиз.

      Согласно проведённой ДД.ММ.ГГГГ комиссионной судебно - медицинской экспертизы №3500/К-14 (л.д.118-128), у потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни обнаружены:

       - оскольчатый перелом проксимального эпиметадиафаза правой плечевой кости, со смещением под углом 160 градусов, открытый кнаружи, с гематомой в области верхней трети правого плеча, который мог образоваться в результате удара тупым твёрдым предметом, частью тела человека - рукой, ногой в область верхней трети правого плеча либо при ударе о какой - либо предмет (край стола, тумбочки, ступеньки и т.п.), при падении - возможно также с высоты собственного роста на плоскость (ударе правым плечом о пол и т.п.), как и для возникновения при фиксации травмированной руки рукой другого человека последующим вращении вокруг оси конечности для сдавления тканей; повлекшем тяжкий вред здоровью, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи;

       - перелом костей носа с гематомой в области перелома, образовавшегося в результате удара тупым твёрдым предметом, рукой и т.п., повлекшем лёгкий вред здоровью по признаку временного, до трёх недель, нарушения функций органов и систем;        

       - кровоподтёки в лобной области и в области век обоих глаз, которые могли образоваться в результате ударов, давления тупыми твёрдыми предметами, частями тела человека, при ударах лобной областью о какие - либо предметы, не причинивших вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

       Из материалов уголовного дела усматривается, что на всём протяжении предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый последовательно утверждал, что правую руку он потерпевшей не выкручивал и ударов по ней не наносил, а перелом мог образоваться в результате падения последней и ударе рукой о тумбочку, стоящую в коридоре квартиры (очная ставка на л.д.110-114).

      Сама потерпевшая ФИО3 в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что только при падении на пол в коридоре квартиры она от боли потеряла сознание (л.д.48).

      Аналогичные показания потерпевшая давала и при дополнительном допросе её ДД.ММ.ГГГГ пояснив, что от удара в лоб она упала на пол в коридоре и потеряла сознание (л.д.134).

      При проверке показаний потерпевшей на месте происшедшего ФИО3 конкретно указала место на полу в коридоре, где она оказалась после падения и там же стоит тумбочка (л.д.143 и 144).

       Из показаний свидетелей по делу ФИО8 и ФИО9 видно, что обстоятельств, при которых потерпевшей мог быть причинён оскольчатый перелом правой плечевой кости, последняя не помнила из-за потери сознания.

       Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что неоспоримых доказательств умышленного причинения Немчаниновым тяжкого вреда здоровью потерпевшей не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия и преступные действия подсудимого в этой части по предложению представителя государственного обвинения суд считает правильным квалифицировать по ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации - как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

      Переходя к вопросу о наказании суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это положительные характеристики, ранее подсудимый ни в чём предосудительном замечен не был, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

      Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

      Однако, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.        

      С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, исследованных доказательств по делу, личности подсудимого, суд считает

возможным назначение Немчанинову реального наказания в виде исправительных работ.

      Требование потерпевшей ФИО3 о компенсации причиненного ей повреждением здоровья морального вреда(л.д.203-238)суд, в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации находит законным и обоснованным, поскольку причинение в данном случае физических и нравственных страданий является очевидным. Однако, исходя не только из степени вины подсудимого, но и его материального, и семейного положения, с учётом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с Немчанинова по данному основанию в пользу потерпевшей 75 000 рублей.

      В соответствии с ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или иного повреждения его здоровья возмещению подлежит утраченный им заработок, который он имел либо мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе и расходы на санаторно - курортное лечение.

      Таким образом, подлежат возмещению и расходы потерпевшей по проезду к месту лечения в санатории «Ока» в размере 7 087 рублей 70 копеек, что подтверждается представленными суду подлинными проездными документами (л.д.237,238).

      Согласно показаниям потерпевшей, подтверждёнными представленными суду документами (л.д.206-234), в момент причинения ей вреда здоровью, она не работала, так как находилась в отпуске по уходу за малолетним ребёнком и доходов не имела. Из копии трудовой книжки (л.д.216) видно, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая была уволена с работы по собственному желанию и до установления ей ДД.ММ.ГГГГ третьей группы инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ не работала, так как была освобождена от работы по состоянию здоровья, что видно из представленных суду листков нетрудоспособности.

      Таким образом, подлежит возмещению и утраченный потерпевшей заработок, который верно исчислен последней согласно ч.4 ст.1086 ГК РФ в размере величина месячного прожиточного минимума трудоспособного населения <адрес> и который равен 8 379 рублей.

      Размер утраченного заработка составит 64 232 рубля 58 копеек из расчёта: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., то есть 23 месяца х 8 379 рублей = 192 717 рублей;      

                                  33,33% Х 192 717 рублей

                         ------------- = 64 232 рубля 58 копеек.

                                               100%

       В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возмещению и расходы потерпевшей ФИО3 в сумме 10 000 рублей за участие в судебных слушаниях её представителя Саркисова С.А. (л.д.232-235).

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :        

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.115, ░.1 ░░.118 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

       - ░░ ░.1 ░░.115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 05% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

      - ░░ ░.1 ░░.118 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 05% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 05% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 75 000 ░░░., 7 087 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 64 232 ░░░░░ 58 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 156 320 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.         

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.