Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2020 ~ М-1819/2020 от 06.04.2020

66RS0004-01-2020-002282-88

Дело № 2-2825/2020 (16)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 годаа г. Екатеринбург

Мотивированное решение составлено 16 июня 2020 года.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Николенко В.В., с участием ответчика Боровлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Боровлевой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <//> №RURRA10001 в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №, об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество автомобиль Land Rover Range Rover Evoque 2015 года выпуска VIN № путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере №, по тем основаниям, что <//> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление К. на приобретение автомобиля №RURRA10001, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен К. в размере № на срок до <//> с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 20,3% годовых под залог приобретаемого автомобиля Land Rover Range Rover Evoque 2015 года выпуска VIN №. К. был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору, просрочка по оплате ежемесячных платежей составила более 175 дней.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик не оспаривала сумму основного долга по кредитному договору, выразила не согласие с суммой процентов, представив свой расчет задолженности перед Б.. Пояснила, что выплаты по договору не производила, поскольку на счет был наложен арест приставами, и поступающие денежные средства на данный счет не поступали бы на погашение К.. Представила суду доказательства погашения задолженности по К. в размере №.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал не явку представителя истца не уважительной и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <//> между истцом и ответчиком заключен на предоставление К. на приобретение автомобиля №RURRA10001, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен К. в размере № на срок до <//> с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 20,3% годовых под залог приобретаемого автомобиля Land Rover Range Rover Evoque 2015 года выпуска VIN №.

Факт перечисления истцом ответчику денежной суммы во исполнение кредитного договора подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

Кроме того, ответчиком не оспаривается, что обязательство по возврату суммы К. не было исполнено надлежащим образом. В течение срока действия кредитного договора ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы К. и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком производились с нарушением сроков, установленных графиком платежей.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по состоянию на <//> составила №, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – №, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – №, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – №, штрафные проценты – №.

Истцом <//> и <//> произведены выплаты в общем размере №, которые подтверждаются приходными кассовыми ордерами, представленными ответчиком.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 2.7.3 общих условий договора потребительского К. на приобретение транспортного средства и залоге, утвержденных ЗАО «ЮниКредит Б.» <//> в случае, если по каким-либо причинам сумма платежа, произведенного в погашение задолженности заемщика по договору о предоставлении К., недостаточна для подлежащей погашению всей суммы задолженности, то эта сумма погашает в первую очередь просроченную задолженность по процентам, во вторую очередь – просроченную задолженность по основному долгу по К., в третью очередь погашается сумма неустойки, в четвертую очередь – начисленные проценты, в пятую очередь –погашается сумма основного долга по К., затем любые другие суммы, подлежащие оплате Б. по условиям договора.

С учетом произведенных ответчиком выплат в погашение задолженности по К. <//>, <//>, размер задолженности ответчика составляет №, что составляет сумму основного долга, из расчета погашения суммы процентов в размере № и № и суммы основного долга – №.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского К. от <//> стороны предусмотрели ответственность заемщика – в случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер штрафных процентов составил №.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно последствия нарушения обязательства, отсутствия доказательств причинения истцу значительных убытков ввиду неисполнения обязательства, принимая во внимание предпринятые ответчиком меры к погашению задолженности по К., исходя из положений и критериев соразмерности и целесообразности, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с ответчика неустойки, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штрафные проценты в размере №.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере №, в том числе: задолженность по основному долгу – №, штрафные проценты в размере №.

Кроме того, суд находит обоснованным заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положений ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Пунктом 3 статьи 350 этого же Кодекса предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Истец просит установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере №. Ответчик не возражал против установления указанной начальной продажной стоимости.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля Land Rover Range Rover Evoque 2015 года выпуска VIN № в размере №.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.03.2015 № 02046033RURRA10001 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2019 ░ ░░░░░░░ 682014 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 677014 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17502 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Land Rover Range Rover Evoque 2015 ░░░░ ░░░░░░░ VIN SALVA2BB1FH036319 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1487689 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░