Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2012 ~ М-891/2012 от 12.03.2012

       Дело № 2-1250/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года                                  Октябрьский районный суд                                                                                       г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре Кудиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шершневой ФИО8 о признании действий ГУП Краснодарского края «Новороссийский Земельный Центр» по исполнению договоров неправомерными,

УСТАНОВИЛ:

Шершнева Н.В., через своего представителя Лубинца О.В., обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действий ГУП Краснодарского края «Новороссийский Земельный Центр», выразившихся в некачественном изготовлении межевого плана на принадлежащий ей земельный участок площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своего заявления указала, что она, 20.04.2010г. заключила с ГУП КК «НЗЦ» договор № 664 на выполнение кадастровых работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель и оплатила за работу <данные изъяты>.

18.11.2010г. с ответчиком она заключила договор на выполнение работ по формированию межевого плана указанного земельного участка и оплатила стоимость работ <данные изъяты>. 22.11.2011г. работа ответчика была выполнена, но, когда она обратилась с заявлением о постановке земли на кадастровый учет, то решением ФБУ «Кадастровая Палата по Кк» 06.02.2012г. ей было отказано в постановке земельного участка площадью 578кв.м. на кадастровый учет, в связи с ошибками в межевом плане.

Считает, что некачественным изготовлением межевого плана ответчик нарушил её права собственника. Требования до настоящего времени не исполнены, поэтому заявительница вынуждена обратиться в суд.

Заявительница и её представитель Лубинец О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель ГУП Краснодарского края «Новороссийский Земельный Центр» Насонов М.А. заявление не признал и пояснил, что, ими были исполнены все требования, указанные в заявлении представителя Шершневой Н.В. от 17.04.2010г.: выполнены проектно-изыскательские работы, составлена схема геодезических построений на её земельном участке и схема расположения земельного <адрес>, а также чертеж земельного участка. Кроме этого, пояснил, что принадлежащий Шершневой Н.В. земельный участок площадью 578кв.м. по указанному адресу, уже поставлен на кадастровый учет по исполнению решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.03.2011г.      

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ч. 1 ст. 38 ФЗ № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.03.2011г. удовлетворены требования Шершневой Н.В. об оспаривании действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» от 25.11.2011г., которым ей было отказано в постановке на учет спорного земельного участка площадью 578 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и этим решением ФГУ «ЗКП» была обязана постановить спорный земельный участок на кадастровый учет, что в настоящее время исполнено.

Исходя из изложенного, суд находит требования заявительницы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку её представитель Лубинец О.В. участвовал в заседании суда от 15.03.2011г., осведомлён об исполнении указанного решения, земельный участок поставлен на кадастровый учет, и в нарушение ст. 10 ГК РФ, необоснованно злоупотребляет правом на подачу в суд идентичных заявлений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ -                              ░.░. ░░░░░░░░░