Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3445/2017 ~ М-3336/2017 от 11.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 19.10.2017 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Булатова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению ОП № 3 У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

Капралова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- 06.06.2005г. Советским районным судом г.Самара по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 07.03.2014г. по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении поднадзорного Капралова О.В. дополнительного административного ограничения: не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД, осуществляющих контроль, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г.Самара в отношении Капралова О.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 2 раза в месяц; не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г.Самара в отношение Капралова О.В. срок административного надзора был продлен на 2 месяца, а также установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г.Самара в отношение Капралова О.В. срок административного надзора был продлен на 2 месяца, а также установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц. По месту жительства Капралов О.В. характеризуется отрицательно, нарушает ограничения административного надзора, установленные в отношение него судом, злоупотребляет алкоголем. Капралов О.В. вновь был привлечен к административной ответственности: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения); протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения); протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 час.); постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа); постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара не явилась, извещена надлежащим образом. В силу ч.4 ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Капралова О.В., подлежит удовлетворению, поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость, после установления судом административного надзора и административных ограничений, совершил правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В силу положений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд вправе рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Капралова О.В. подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Капралова О.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 2 раза в месяц; не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в отношение Капралова О.В. срок административного надзора был продлен на 2 месяца, а также установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в отношение Капралова О.В. срок административного надзора был продлен на 2 месяца, а также установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

В силу ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 указанного Федерального Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

После установления административного надзора Капраловым О.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. Капралов О.В. привлечен к административной ответственности по двум правонарушениям, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а именно, совершение поднадзорным Капраловым О.В. в течение непродолжительного периода времени (июнь - август 2017г.) административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.3 ст.19.24 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора и установления ему дополнительных административных ограничений, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Капралова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить в отношении Капралова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить в отношении Капралова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение:

- не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД, осуществляющих контроль.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья