Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2017 ~ М-1002/2017 от 19.05.2017

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Транзалова А.А., с участием истца Кузнецова С.Г., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1326/2017 по иску Кузнецова Сергея Григорьевича к Мокроносовой Марии Юрьевне, действующей в интересах Мокроносовой Татьяны Сергеевны о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.Г. обратился в суд с иском к Мокроносовой Марии Юрьевне, действующей в интересах Мокроносовой Татьяны Сергеевны о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Кузнецов С.Г. на праве собственности принадлежит 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.02.2016г., запись регистрации № №40817810604900317040

Наравне с истцом собственниками жилого помещения являются: Кузнецова Татьяна Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник 1/3 доли жилого помещения и Силиванова Елена Григорьевна, 26.07.1984г.р., собственник 1/3 доли жилого помещения.

Ответчик приобрела право пользования жилым помещением и зарегистрирована по месту его нахождения в связи с тем, что истец на момент регистрации ответчика являлся его законным представителем(отцом). ответчик имеет право пользоваться указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от 20.06.2012г.Решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены исковые требования законного представителя (мать) ответчика об оспаривании отцовства истца, а также из записи акта о рождении ответчика №40817810604900317040 произведенной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> исключены сведения об истце как об отце.

С момента своего рождения ответчик фактически проживала со своим законным представителем (матерью) по адресу: <адрес>, пр-кт Седова, <адрес>, посещала частный ясли-сад "Степашка" в городе Екатеринбурге по <адрес>, затем Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение - детский сад №40817810604900317040 также в городе Екатеринбурге по <адрес>.

Подтверждаются данные факты объяснениями законного представителя ответчика данными в исковом заявлении по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску об оспаривании отцовства, объяснениями истца, договором аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (имеется в материалах гр. дела №40817810604900317040), временной регистрацией в арендуемом жилом помещении.

В жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, помещение 1 ответчик и ее законный представитель (мать) никогда фактически не проживали, что подтверждается материалами гражданского дела №40817810604900317040.

Законный представитель (мать) ответчика отказывается добровольно снять ответчика (несовершеннолетнего) с регистрационного учета в жилом помещении истца. Наличие регистрации по месту жительства лица, которое фактически не проживает и не является членом семьи истца, создает препятствия при осуществлении истцом правомочий собственника 1/3 доли в жилом помещении.

Кроме того, в соответствие со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства их законных представителей - родителей. Жилое помещение истца не является местом жительства законного представителя (матери) ответчика. Также, в соответствие со ст. 54 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) ответчик имеет право на проживание с родителями, т.е. со своей матерью - единственным на текущий момент родителем и законным представителем

Законный представитель (мать) ответчика трудоспособна, обеспечена жильем, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Алиментных обязательств по отношению к ответчику у истца нет.

Истец ссылается на ст. 31, ч.1 ст. 31 ЖК РФ По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения. относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Семейные отношения это имущественные и личные неимущественные отношениям между членами семьи (ст.ст 2, 4 СК РФ). Членами семьи являются супруги, родители и дети. Ответчик в силу законного решения Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гр.делу №40817810604900317040 об оспаривании отцовства истца перестал быть его ребенком (дочерью), т.е. членом семьи истца (собственника жилого помещения). Таким образом семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Соглашения между истцом и законным представителем ответчика о проживании (бывшего члена семьи) в указанном жилом помещении не заключалось. Просит признать ответчика ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, помещение 1, для снятия ее с регистрационного учета.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать ответчика ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, помещение 1, для снятия ее с регистрационного учета.

Законный представитель ответчика(мать) Мокроносова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, направила заявление в котором признала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – МО МВД РФ «Сысертский» Ибель В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела. Против удовлетворения требований истцов возражений не имеет.

Представитель третьего лица – Отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Сысертский» Волков К.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела. Против удовлетворения требований истцов возражений не имеет.

Представитель третьего лица– Начальник управления ТОИОГВ СО УСП МСП СО по Сысертскому району Кожевников С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Г.. является собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, помещение 1.

Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УМП ЖКХ <адрес>, Кузнецова Татьяна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ.р. действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, помещение 1.По вышеуказанному адресу также зарегистрированы: Кузнецова Татьяна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузнецов Сергей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., Силиванова Елена Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – жилой дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик Мокроусова (Кузнецова) Татьяна Сергеевна в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведут, членами семьи не являются, в добровольном порядке сняться с регистрации не желает, следовательно, прекратилось их право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирована по адресу: <адрес>, помещение 1. членом семьи собственников жилого помещения не является, в связи с чем, суд считает, что она утратила право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Сергея Григорьевича к Мокроносовой Марии Юрьевне, действующей в интересах Мокроносовой Татьяны Сергеевны о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Мокроносову Татьяну Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, помещение 1.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета, Мокроносовой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, помещение 1.

может служить вступившее в законную силу настоящее решение суд.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                               А. А. Транзалов.

2-1326/2017 ~ М-1002/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Сергей Григорьевич
Ответчики
Силиванова Елена Григорьевна
Мокроносова Татьяна Сергеевна
Другие
Кузнецова Татьяна Григорьевна, Силиванова Елена Григорьевна
МО МВД России "Сысертский"
ТОИОГВ СО УСП МСП СО по Сысертскому району
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Транзалов Александр Александрович
Дело на странице суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
19.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее