Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2015 ~ М-2444/2015 от 13.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

при секретаре - Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/15 по иску ООО «ЖилЭнерго» к П, П, П о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилЭнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55646 рублей 67 копеек, указав в обоснование требований на то, что в соответствии с договором о передаче в управление и содержание многоквартирных домов по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ЖилЭнерго» приняло на обслуживание с «01» октября 2013 г. и оказывает услуги по надлежащему содержанию мест общего пользования, поставку коммунальных услуг и других видов работ, обеспечивающих эксплуатацию многоквартирного дома в жилом районе «Волгарь», расположенного по <адрес>. В обеспечение деятельности Истца и в целях поставки жильцам коммунальных услуг Истцом заключен с ООО «Энергоресурс» договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Самарагорэнергосбыт» договор № на электроснабжение и потребление электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Самарские коммунальные системы» договор № на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчики являются собственниками жилого помещения - <адрес>, общей площадью 73,30 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>, д. 34. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта жилого фонда за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числиться непогашенная задолженность за период с октября 2013 г. по август 2015 г. в размере <...>, что подтверждается справкой о сверке расчетов с жильцом, приложенной к исковому заявлению. На основании изложенного, просили суд взыскать с П в пользу Истца задолженность по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме в размере 18 548 рублей 89 копеек; взыскать с П в пользу Истца задолженность по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме в размере <...> взыскать с П в пользу Истца задолженность по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме в размере <...>; взыскать с Ответчиков, в равных долях, в пользу Истца денежные средства в размере <...> на оплату услуг представителя и госпошлину.

Представитель ООО «ЖилЭнерго» М, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил суд требования удовлетворить.

Ответчики П, П, П в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что в соответствии с договором о передаче в управление и содержание многоквартирных домов по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилЭнерго» приняло на обслуживание с «01» октября 2013 г. и оказывает услуги по надлежащему содержанию мест общего пользования, поставку коммунальных услуг и других видов работ, обеспечивающих эксплуатацию многоквартирного дома в жилом районе «Волгарь», расположенного по <адрес>.

В обеспечение деятельности Истца и в целях поставки жильцам коммунальных услуг Истцом заключен с ООО «Энергоресурс» договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Самарагорэнергосбыт» договор № на электроснабжение и потребление электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Самарские коммунальные системы» договор № на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение - <адрес>, общей площадью 73,30 кв.м, в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № оформлен на П

Согласност. 30ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены нормы регулирования отношений между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера оплаты за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно ст. 153ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По результатам сверки расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № имеется задолженность за период с октября 2013г. по август 2015 года в размере <...>

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен, обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период, судом при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики владеют по 1/3 доле в праве собственности на квартиру каждый, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях, исходя из положений статьи 249 Гражданского кодекса РФ.

В то же время, принимая во внимание, что П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, то ответчики П и П в соответствии со ст.61 СК РФ, как родители несовершеннолетнего собственника жилого помещения должны исполнять обязанности ребенка по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании судебных расходов на представителя в размере 10000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя истца, следует учитывать, что как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих Определениях №454-О от 21.12.2014 года и № 355-О от 20.10.2005 года, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Разрешая спор суд, на основе представленных доказательств, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя с каждого из ответчиков П и П по <...> а всего <...>, поскольку это в данном случае в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует фактическим обстоятельствам дела, с учетом сложности дела, объема защищаемого права, принимая во внимание объем проделанной работы и подготовленных документов, объем участия в настоящем деле представителя.

В соответствии со ст. 98ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюгосударственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков П и П, в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по <...> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ЖилЭнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с П в пользу ООО «ЖилЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2013 года по август 2015 года включительно в размере <...>., расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, госпошлину в размере <...>, а всего <...>

Взыскать с П в пользу ООО «ЖилЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2013 года по август 2015 года включительно в размере <...> расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, госпошлину в размере <...>, а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мельникова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2015 года.

Судья Мельникова О.А.