Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-709/2018 от 13.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зуйченко К.Е.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Макаровой Е.В.,

обвиняемого Соболева С.В.,

его защитника – адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Бляшон В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Соболева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп.«б»ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Соболев С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Соболев С.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, реализуя который подошел к входной двери магазина «Пятерочка», где руками раздвинул раздвижные двери и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь магазина. Находясь в помещении магазина Соболев С.В. со стеллажей взял имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: яблоки Гренни смит, весом 0,3 кг по цене 71 рубль 50 копеек за 1 кг на общую сумму 21 рубль 45 копеек, бананы, весом 0,85 кг по цене 49 рублей 07 копеек за 1 кг на общую сумму 41 рубль 70 копеек, нектарины, весом 0,5 кг по цене 97 рублей 46 копеек за 1 кг на общую сумму 48 рублей 73 копейки, 1 бутылку напитка пивного «Велкопоповицкий Козел» темного, объемом 0,5 литра стоимостью 35 рублей 59 копеек, чипсы «Леиз лобстер», весом 150 гр стоимостью 45 рублей 60 копеек, букет хризантем стоимостью 118 рублей 64 копейки, сок «Любимый», объемом 1л стоимостью 59 рублей 90 копеек. С указанными товарно-материальными ценностями Соболев С.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Соболева С.В. ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 371 рубль 91 копейку.

Вину в совершении указанного преступления на стадии предварительного расследования Соболев С.В. признал в полном объеме.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Соболева С.В.

В судебном заседании прокурор с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении Соболева С.В. уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый Соболев С.В. в судебном заседании пояснил, что он полностью признает вину и против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает. Защитник обвиняемого против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения в отношении Соболева С.В. уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела считает, что вина Соболева С.В. в совершении указанного деяния подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия обоснованно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Соболев С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, им полностью возмещен потерпевшей стороне причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить Соболева С.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, и его имущественного положения, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении Соболева С.В. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Соболева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииСоболева Сергея Викторовича, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Соболеву Сергею Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить Соболеву С.В. срок оплаты назначенного судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Соболеву С.В. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Соболеву С.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Соболеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD – диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, справку о причинении ущерба, товарные накладные – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.Е. Зуйченко

<данные изъяты>