Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-440/2021 от 13.08.2021

Дело № 12-440/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Машкина И.М.,

рассмотрев 25 августа 2021 года в г.Сыктывкаре Республики Коми заявление Сухарева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Сухарева Д.А.,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухарев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислен с 24.06.2021 с 22 часов 40 минут. В срок административного ареста зачтен период применения к Сухареву Д.А. меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания – с 05 часов 00 минут 08.06.2021 до 05 часов 00 минут 10.06.2021.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сухарев Д.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Коми, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта.

Проверив материалы дела прихожу к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений статей 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование Сухарев Д.А. указывает, что находился под административным арестом, в связи с чем не мог подать жалобу в установленный законом срок.

Однако, данное обстоятельство безусловно не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку лица, отбывающие наказание в виде ареста по постановлению об административном правонарушении, не лишены возможности для реализации права на обжалование судебного акта путем подачи жалобы через администрацию учреждения, в котором отбывают административное наказание. Кроме того, из представленных материалов следует, что 26 августа 2021 года Сухарев Д.А. отбыл административное наказание, при этом доказательств невозможности обращения в суд с жалобой в период с 27 августа 2021 года по 09 июля 2021 года (день фактического направления жалобы в суд) по уважительным причинам (болезнь, беспомощное состояние и другие) заявителем не представлено.

С учетом изложенного, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок и с соблюдением требований, предъявляемых к ее оформлению, у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Сухареву Д.А. срока обжалования постановления судьи Сыктывкарского городского суда от 26 июня 2021 года, не имеется.

Обстоятельств, объективно препятствовавших или исключающих своевременную подачу жалобы, по делу не установлено, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а жалоба Сухарева Д.А. на постановление судьи - возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Сухарева Д.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 июня 2021 года отказать.

Жалобу Сухарева Д.А. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 июня 2021 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья И.М. Машкина