Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-546/2019 от 28.05.2019

Дело № 5-546/2019    <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 г.

Мотивированное постановление составлено 26 июля 2019 г.

г.Саранск                                26 июля 2019 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович (г.Саранск, ул.Коваленко, дом 47А),

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Талалаева А.Г.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. 19

потерпевшего гр. 20

представителя потерпевшего гр. 21

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Талалаева Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>,

установил:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения № от .._.._.. года в отношении Талалаева А.Г. .._.._.. составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что .._.._.. г. в 00-15 на ул.<адрес> Талалаев А.Г. в нарушении п.13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем УАЗ Патриот, гос.номер №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада-219010, гос.номер № под управлением гр. 22 В результате столкновения пассажиру автомобиля Лада-219010, гос.номер № гр. 20 причинен вред здоровью <данные изъяты> степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Талалаев А.Г. вину во вмененном правонарушении не признал.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. 19 доводы Талалаева А.Г. поддержал, пояснив, что имеются несоответствия между телесными повреждениями, выявленным у гр. 20 при первоначальном осмотре и телесными повреждениями, которые были установлены экспертом при производстве экспертизы.

Потерпевший гр. 20 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил вынести постановление о привлечении Талалаева А.Г. к административной ответственности.

Представитель потерпевшего гр. 21 просила вынести постановление о привлечении Талалаева А.Г. к административной ответственности.

Потерпевший гр. 22 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, гр. 29 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд не усматривает.

Допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ГКУЗ РМ «<данные изъяты>» гр. 30 пояснила, что медицинским документам, которые были ей предоставлены, ею были сделаны выводы о причинении гр. 20 в совокупности <данные изъяты> вреда здоровью, давность причинения переломов может соответствовать сроку -.._.._.. г.

Допрошенный в судебном заседании врач-травматолог ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» гр. 32 пояснил, что осмотр гр. 20 .._.._.. г. производил он. гр. 20 была сделана рентгенограмма, выставлен диагноз: <данные изъяты>

Часть вторая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 Распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Талалаева А.Г. в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими обвинительными доказательствами: протоколом № от .._.._.. г., рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр. 35 от .._.._.. г., схемой происшествия от .._.._.. г., протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от .._.._.. г., справками о госпитализации, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, показаниями приборов «Алкотектор», актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, протоколом № от .._.._.. г., постановлением №№, протоколом № от .._.._.. г., постановлением №№ от .._.._.. г., объяснением гр. 22 от .._.._.. г., объяснением гр. 20 от .._.._.. г., объяснением гр. 38 от .._.._.. г., объяснением Талалаева А.Г. от .._.._.. г., справкой ГБУЗ РМ «РКБ №№» от .._.._.. г., рапортом ст.инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр. 39 от .._.._.. г., рапортом зам.командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр. 40 от .._.._.. г., протоколом № от .._.._.. г., постановлением №№ от .._.._.. г., протоколом № от .._.._.. г., постановлением №№ от .._.._.. г., объяснением Талалаева А.Г. от .._.._.. г., объяснением гр. 22 от .._.._.. г., сообщением №№ от .._.._.. г., рапортом ст.инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр. 42 от 05.03.2019 г., сообщением КУСП №№ от .._.._.. г., объяснением гр. 20 от .._.._.. г., направлением от .._.._.. г., заключением эксперта №№ карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС.

Изложенные обвинительные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Талалаева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Суд критически относится к доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Талалаева А.Г., его представителя, данными в ходе судебного заседания, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, в связи с чем считает их выбранным способом защиты от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Талалаевым А.Г. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Талалаев А.Г. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Талалаеву А.Г. наказание в виде административного штрафа с учетом отягчающего наказание обстоятельства, мнения потерпевшего, конкретных обстоятельств дела. Размер штрафа определяется в пределах, установленных санкцией части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать Талалаева Алексея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), номер счета №

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>