Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2015 ~ М-817/2015 от 10.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 23 июня 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шурупова В.А.

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием ответчика М.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к М.С.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к М.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 60 000 рублей под 44,9 % годовых со сроком окончания действия до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых обязательств М.С.Н. не осуществил ежемесячные платежи в предусмотренные Кредитным договором и графиком сроки, допустил просрочку платежей, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил уплату платежей по Кредитному договору.

С учетом этого истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору в сумме 60598,01 рублей, в том числе: основной долг 37951 рублей 10 копеек, просроченный основной долг 9972 рублей 33 копейки, проценты 12674 рублей 58 копейки, также сумму уплаченной государственной пошлины - 2017 рублей 94 копеек.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик М.С.Н. иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 60 000 рублей под 44,9 % годовых со сроком окончания действия ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-20)

Кредитная организация надлежащим образом исполнила обязательства перед ответчиком, перечислив ему сумму займа – 60 000 рублей. (л.д.26)

М.С.Н. не осуществлял ежемесячные платежи в предусмотренные Кредитным договором и графиком сроки, допустил просрочку платежей, с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил уплату платежей по Кредитному договору.

Кредитным договором предусмотрено также, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Указанный выше договор заключен с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила основной долг основной долг 37951 рублей 10 копеек, просроченный основной долг 9972 рублей 33 копейки, проценты 12674 рублей 58 копейки (л.д. 12,13)

Суду представлено письменное уведомление ответчика о неисполнении им своих обязательств по Кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся просроченную задолженность. (л. д. 27)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2017 рублей 94 копейки.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 62615 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ЗАО Банк «Советский» к М.С.Н. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с М.С.Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» основной долг 37951 рублей 10 копеек, просроченный основной долг 9972 рублей 33 копейки, проценты 12674 рублей 58 копейки, также сумму уплаченной государственной пошлины - 2017 рублей 94 копеек, а всего взыскать 62615 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья