Постановление по делу № 5-134/2014 от 24.03.2014

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 24 марта 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Забродиной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мотовилихинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении Забродиной К.В.

На основании ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п. «а» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Из представленного материала об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, правонарушение имело место – ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ от Забродиной К.В. было отобрано объяснение, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении.

Протокол и материалы к нему об административном правонарушении направлен мировому судье для дальнейшего принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №27 Мотовилихинского района г.Перми вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и материалов к нему по подведомственности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Забродиной К.В. не может быть принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5. ч. 1 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Забродиной ФИО3 направить по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 10 суток в Пермский краевой суд через суд Мотовилихинского района г.Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                О.С.Шатова

Секретарь: