Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2014 (2-7201/2013;) ~ М-6361/2013 от 25.10.2013

                                                                                                 Дело № 2-140/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2014 года                                                           город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Легашова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Чотчаеву М. Б. и ООО «Фермер» о досрочном взыскании выданного кредита, процентов и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Чотчаеву М. Б. и ООО «Фермер», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Чотчаева М. Б. <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> ООО «Фермер» (ОГРН <номер обезличен> ИНН <номер обезличен>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в том числе: - <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ответчиком ООО «Фермер» и истцом ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в рамках которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата <дата обезличена> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 процентов годовых в соответствии с условиями Кредитного договора. Помимо указанных в п. 1.2. Кредитного договора процентов по кредиту Заёмщик уплачивает Банку комиссию за предоставление кредита в размере 2% от суммы кредита. Согласно пункту 8.2. Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита (помимо процентов, предусмотренных п. 1.2. договора), Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заёмщиком просроченной задолженности включительно. Согласно условиям Кредитного договора (п. 5.3.) <дата обезличена> сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на ссудный счет, с которого денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика <номер обезличен> в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы». Предоставление кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Должника <номер обезличен> и выпиской по расчетному счету Должника № <номер обезличен>. Кредитным договором предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающими процентами, в том числе, если Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные Договором. Ответчик прекратил внесение очередных платежей в погашение задолженности по кредиту с <дата обезличена>., что подтверждается выпиской по ссудному счёту Ответчика. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключён заключен Договор поручительства (с физическим лицом) <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому (п.3.1. Договора поручительства) поручитель Чотчаев М. Б. отвечает солидарно с Заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка согласно условиям Договора в течение 7 календарных дней с даты получения требования исполнить обязательства Заёмщика по Кредитному договору в объёме, указанном в направленном Банком Требовании. Требование направляется по адресу, указанному в Договоре поручительства по почте, через курьера, под расписку в получении Стороны-адресата. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитором в адрес ООО «Фермер» и в адрес Поручителя были направлены письменные требования-извещения №№ <номер обезличен> от <данные изъяты>. о погашении просроченной ссудной задолженности, начисленных процентов и пени, что подтверждается копией списка <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <данные изъяты>. (позиции 2, 4). Однако до настоящего времени мер для погашения просроченной задолженности по кредиту не принято.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в том числе: - <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – штрафы. Указанные требования подтверждены расчетом задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> Основанием наступления ответственности поручителя является ненадлежащее исполнение обеспеченного поручителем обязательства в этом случае, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ). Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с поручителя в соответствии с условиями Договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Легашов Ю.В. поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Чотчаев М.Б. и ООО «Фермер» будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии от них не поступало. Оценив собранные по делу сведения о способах и количестве направленных ответчикам извещений (заказная почта, простая почта, телеграммы) о времени и месте судебных заседаний, суд считает, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами и уклоняются от явки в суд.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фермер» был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, окончательным сроком возврата <дата обезличена> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 процентов годовых, с целью пополнения оборотных средств.

Согласно п. 1.4. Кредитного договора, помимо указанных в п. 1.2. Договора процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за предоставление кредита в размере 2% от суммы кредита, установленной п. 1.1 настоящего Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства перед Заемщиком Кредитор исполнил в полном объеме, путем перечисления <дата обезличена> денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет Заемщика № <номер обезличен>, открытый в ОАО «Банк Москвы» (п. 5.3 кредитного договора). Предоставление кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Должника <номер обезличен> и выпиской по расчетному счету Должника <номер обезличен> (л.д. 43-50).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора заемщик обязался уплачивать Кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Однако ответчиком ООО «Фермер» надлежащим образом не исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Банком кредитного договора, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> г.

Согласно п. 8.2. Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Неустойка начисляется за период начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 7.1. Кредитного договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающими процентами, в случае если Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей в сроки, установленные в настоящем Договоре (п. 7.1.1.). Заемщик прекратил внесение очередных платежей в погашение задолженности по кредиту с <дата обезличена>., что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Чотчаевым М. Б. был заключен Договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> (с физическим лицом). Согласно п.1.1. Договора поручительства, Поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Обществом с ограниченной ответственностью «Фермер» по Кредитному договору от <дата обезличена> № <номер обезличен>, заключенному между Банком и Заемщиком. Согласно п.3.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в указанном в п. 1.1. настоящего Договора объеме перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования Банком у Заемщика кредита). Согласно п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка согласно условиям Договора в течение 7 (Семи) календарных дней с даты получения Требования исполнить обязательства Заемщика по Кредитному договору в объеме, указанном в направленном Банком Требовании.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с невыполнением обязательств по Кредитному договору, Кредитором в адрес заемщика ООО «Фермер» и в адрес поручителя Чотчаева М.Б. были направлены письменные требования-извещения №№ <номер обезличен> от <дата обезличена>. (л.д. 51-52) об оплате просроченной ссудной задолженности, начисленных процентов и пени, что подтверждается копией списка <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена> (позиции 2, 4). Однако до настоящего времени мер для погашения просроченной задолженности по кредиту ответчиками не принято. В связи с чем, суд считает возможным досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – штрафы.        Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков Чотчаева М. Б. и ООО «Фермер» в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в том числе: - <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – штрафы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Чотчаеву М. Б. и ООО «Фермер» о досрочном взыскании выданного кредита, процентов и штрафов удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Чотчаева М. Б. <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> ООО «Фермер» (ОГРН <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – штрафы.

Взыскатьсолидарно с Чотчаева М. Б., ООО «Фермер» в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.03.2014 г.

Судья Е.С. Данилова